deinedomain.tld

[Ria Tameg]

medizinischer Einrichtungen als militärische Anlagen durch die Terrorgruppe ist seit Jahren dokumentiert.

Seit der Übernahme der Kontrolle über den Gazastreifen im Jahr 2007 verfügt die Hamas über ein Netzwerk von Tunneln und terroristischer Infrastruktur. Die vom Iran unterstützte palästinensische Terrororganisation nutzt zivile Gebiete, darunter auch Krankenhäuser, zur Lagerung und zum Abschuss von Raketen sowie zur Verbreitung von Propaganda. Unter Verstoß gegen das Völkerrecht nutzt die Hamas Krankenhäuser auch als Verstecke für Kommandozentralen und als Schutzschilde für Agenten.

Hamas missbraucht Krankenhäuser als Schutzschilde und verstößt damit gegen die Genfer Konventionen

Nach internationalem Recht dürfen Krankenhäuser nicht für militärische Aktivitäten genutzt werden. In den Genfer Konventionen von 1949 heißt es: “Die zuständigen Behörden haben dafür zu sorgen, dass die genannten medizinischen Einrichtungen und Einheiten nach Möglichkeit so gelegen sind, dass Angriffe auf militärische Ziele ihre Sicherheit nicht gefährden können. In einem Zusatzprotokoll von 1977 heißt es: “Medizinische Einrichtungen dürfen unter keinen Umständen dazu benutzt werden, militärische Ziele vor Angriffen zu schützen.

Das Abfeuern von Raketen in der Nähe von Krankenhäusern gehört zur Doktrin der Hamas.

Die Lagerung von Waffen in der Nähe von zivilen Einrichtungen, einschließlich Krankenhäusern, gehört zur Doktrin der Hamas. Ein NATO-Bericht, der die Aktivitäten der Hamas zwischen 2008 und 2014 untersuchte, stellte fest, dass die Hamas “Raketen, Artilleriegeschütze und Mörser aus oder in der Nähe von dicht besiedelten zivilen Gebieten abfeuert, häufig aus oder in der Nähe von Einrichtungen, die geschützt werden sollten”. Journalisten zahlreicher Medien, darunter die Financial Times, haben Augenzeugenberichte über Raketen, die in der Nähe von Krankenhäusern abgefeuert wurden, vorgelegt.

Hamas baut Kommandozentrale unter Shifa-Krankenhaus

Seit Jahren nutzt die Hamas einen Bunker unter dem Dar Al-Shifa Hospital, dem größten Krankenhaus im Gazastreifen, als Basis für militärische Operationen. Während des Konflikts zwischen Israel und der Hamas im Jahr 2009 vermutete der israelische Geheimdienst, dass das Krankenhaus als Tarnung diente. Nach Angaben des Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center schloss die Hamas “einige Abteilungen, postierte bewaffnete Wachen und untersuchte jeden im Krankenhaus genau. … Ismail Haniyeh, der Chef der De-facto-Verwaltung der Hamas, hat sein Hauptquartier in der Verbrennungsstation des Krankenhauses eingerichtet”. Die Hamas bestand auch darauf, Interviews im Innenhof des Shifa-Krankenhauses zu führen und verwundete Patienten als Requisiten für ihre Propaganda zu benutzen.

Die Hamas versteckt sich seit 2007 im Shifa-Krankenhaus

2007 sagte ein Arzt des Shifa-Krankenhauses: “Das medizinische Personal leidet unter Angst und Schrecken, vor allem vor den Hamas-Kämpfern, die in jeder Ecke des Krankenhauses lauern.” Der ehemalige israelische Geheimdienstchef Avi Dichter sagte 2009, Hamas-Kommandeure trügen manchmal sogar Arztkittel. Im selben Jahr berichtete PBS, es habe “einen Arzt in Gaza erreicht, der glaubt, dass sich Hamas-Funktionäre entweder im Keller oder in einem separaten unterirdischen Bereich unter dem Krankenhaus verstecken”. Im Jahr 2014 war das Krankenhaus de facto zu einer Kommandozentrale der Hamas geworden.

Journalisten haben die Nutzung des Krankenhauses durch die Hamas über die Jahre dokumentiert. Ein ausländischer Journalist sagte, die Nutzung des Krankenhauses durch die Hamas sei ein offenes Geheimnis, aber Reporter in Gaza weigerten sich aus Angst um ihre persönliche Sicherheit, darüber zu berichten.

Hamas nutzte Krankenhäuser im Jahr 2014 im Krieg gegen Israel

Im Jahr 2014 wurde im Konflikt zwischen Israel und der Hamas deutlich, wie die Hamas Krankenhäuser als Teil ihrer Strategie nutzte. “In der Welt der Hamas sind Krankenhäuser Kommandozentralen, Krankenwagen sind Transportfahrzeuge und Sanitäter sind menschliche Schutzschilde”, erklärten die israelischen Verteidigungsstreitkräfte. Dies sei ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht.

Hamas nutzt Al-Wafa-Krankenhaus für militärische Zwecke

Das Al-Wafa-Krankenhaus im Shajaiyeh-Viertel von Gaza-Stadt wurde 2014 in eine Kommandozentrale, eine Raketenabschussbasis und einen Beobachtungsposten umgewandelt, so die IDF. “Die Hamas hat wiederholt das Feuer aus den Fenstern des Krankenhauses eröffnet und Panzerabwehrraketen vom Krankenhausgelände abgefeuert. Die Hamas hat das Krankenhaus vorsätzlich und zynisch in ein legitimes militärisches Ziel verwandelt”.

Als die IDF einen Präzisionsluftangriff in der Nähe des Krankenhauses durchführte, rief sie zuerst die Krankenhausverwaltung an, um sie zu warnen. Ein Video, das während des Konflikts 2014 veröffentlicht wurde, zeigt, wie die Hamas Raketen in der Nähe des Krankenhauses abfeuert. Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte behaupteten, das Krankenhaus sei “eine Brutstätte für terroristische Aktivitäten mit Beschuss durch Artilleriegeschütze und Panzerabwehrraketen von dort”.

Hamas missbraucht Krankenhäuser für Propaganda

Am 18. Oktober 2023 schlug eine vom Palästinensischen Islamischen Dschihad abgefeuerte Rakete auf einem Parkplatz in der Nähe des Al-Ahli Arab Hospital in Gaza-Stadt ein. Die Hamas beschuldigte sofort Israel, mehr als 500 Menschen getötet zu haben. Untersuchungen Israels, des US-Geheimdienstes und großer Medien ergaben, dass die Behauptungen der Hamas falsch waren. Die Hamas nutzte den Vorfall, um Israel zu beschuldigen.

Die Manipulation hinter dem Vorfall im al-Ahli-Krankenhaus ist Teil eines größeren Medienkrieges der Hamas, die Zivilisten im Gazastreifen benutzt, um Punkte zu sammeln. Dazu gehört auch, die Zahl der Todesopfer in Gaza zu übertreiben und Fehlinformationen zu verbreiten.

Hamas verübt Misshandlungen in Krankenhäusern

In einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2007 wurde beschrieben, wie die Hamas ein rivalisierendes Fatah-Mitglied und dessen zwei Söhne in einem Krankenhaus in Beit Hanun hinrichtete. Die New York Times berichtete 2008 in blutigen Details, wie die Hamas innerhalb von 24 Stunden sechs mutmaßliche Kollaborateure ermordete. 2014 berichtete der palästinensische Reporter Radscha Abu Dagga, dass er von der Hamas zum Verhör ins Al-Shifa-Krankenhaus gebracht wurde. Ihm wurde der Pass abgenommen und die Ausreise aus Gaza verboten.

Hamas verhört und foltert in Krankenhäusern

Die Fatah beschuldigte die Hamas außerdem, die Röntgenabteilung des Krankenhauses als Gefängnis und Verhörraum zu nutzen. Amnesty International schrieb 2015, dass Zivilisten “in einer stillgelegten Ambulanz auf dem Gelände des Al-Shifa-Hauptkrankenhauses in Gaza-Stadt verhört und gefoltert oder anderweitig misshandelt wurden”. Mindestens drei Personen, die während des Konflikts unter dem Vorwurf der ‘Kollaboration’ festgenommen worden waren, starben in der Haft”.

Hamas missbraucht auch Krankenwagen für terroristische Zwecke

Die Hamas hat während des Krieges auch Krankenwagen für ihre Operationen benutzt. Der Einsatz von Krankenwagen hat nicht nur zur Folge, dass verletzte Zivilisten nicht behandelt werden können, sondern gefährdet auch das medizinische Personal, wenn Terroristen den Krankenwagen für ihre Aktivitäten nutzen.

[Ria Tameg]

die UNO und die Medien vor dreißig Jahren die Hamas-Nazis retteten.

Israel hat die Hamas vertrieben. Die Welt zwang Israel, sie wieder zurückzunehmen.

“Die Hoffnung auf Frieden abschieben?”

fragte Newsweek



https://www.newsweek.com/deporting-hope-peace-195400


Die Hoffnung auf Frieden war die Hamas.

Es war 1992, als die Clinton-Regierung versuchte, den israelischen Ministerpräsidenten Yitzhak Rabin und Jassir Arafat von der PLO dazu zu bringen, die Osloer Verträge zu unterzeichnen, um einen Terrorstaat innerhalb Israels zu gründen. Im Namen des Friedens. Leider tötete die Hamas weiterhin Israelis.

Die 15-jährige Helena Rapp wurde auf dem Weg zur Schule an einer Bushaltestelle erstochen. Wenige Tage später wurde Rabbi Shimon Biran, Vater von vier Kindern, auf ähnliche Weise von einem islamistischen Terroristen ermordet.

Verärgert über die jüngsten Morde ließ Ministerpräsident Rabin 417 islamistische Terroristen in Busse verfrachten und im Libanon absetzen. Unter den Deportierten befanden sich auch führende Hamas-Terroristen.

In den sechs Bussen saß der heutige Hamas-Führer Ismail Haniyeh, der Hamas-Mitbegründer Abdel Aziz al-Rantisi, der schwor:

“Bei Allah, wir werden keinen einzigen Juden in Palästina zurücklassen”,

Abu Osama, der an der Ausarbeitung der Hamas-Charta beteiligt war, in der die Vernichtung der Juden gefordert wird, die Hamas-Mitbegründer Mohammed Taha, Hammad Al-Hasanat, Hammad Al-Hasanat und Mahmoud Zahar, der drohte:

“Sie haben das Töten ihres Volkes in der ganzen Welt legitimiert, indem sie unser Volk getötet haben”,

Hamad Al-Bitawi, der zusammen mit Abdullah al-Shami, dem Führer des Islamischen Dschihad, verkündete:

“Der Dschihad ist eine kollektive Pflicht”,

und viele andere gegenwärtige und zukünftige islamistische Terrorführer.

Die New York Times titelte ihre Berichterstattung:

“Verdrängte Araber zittern und warten in der libanesischen Vorhölle”.

Auch Newsweek beschrieb wohlwollend, wie die Hamas-Terroristen “in der Kälte zitterten”. Die Washington Post verweilte bei den “Striemen” ihrer Handschellen. Die Associated Press warnte, dass sieben der Terroristen

“an Herzproblemen, Bluthochdruck oder Diabetes”

litten.

In Wirklichkeit waren die Terroristen der Hamas und des Islamischen Dschihad von Israel mit Regenmänteln, Decken, Lebensmitteln und je 50 Dollar ausgestattet worden: mehr als genug, um im Libanon alles Notwendige zu kaufen.

“‘Wir sind durstig, wir frieren und wir sind hungrig’,

sagte Dr. Abdul-Aziz Rantisi“, so begann die Times ihren Bericht. Sie erwähnte, dass Rantisi einen Hungerstreik plane, nicht dass er ein Terroristenführer sei.

Die Los Angeles Times deutete an, dass die “Redefreiheit” der Terroristen verletzt worden sei. Sie forderte sie auf,

“die Bedingungen für eine Mitgliedschaft in der Hamas zu definieren”,

und “viele antworteten:

‘Beten und gute Muslime sein'”.

So erklärten die Medien den Amerikanern die islamische Terrorgruppe.

Das Rote Kreuz, das die von der Hamas festgehaltenen israelischen Geiseln, darunter Kinder und alte Frauen, nach mehr als einem Monat noch immer nicht besucht hat, war schnell mit “drei Lastwagenladungen Zelten, Lebensmitteln, Decken und Bettzeug” vor Ort. Die Hilfsorganisation stellte Zelte für die Hamas-Terroristen auf, die offenbar zu faul oder inkompetent waren, ihre eigenen Zelte aufzustellen.

Der UNRWA-Chef reiste aus Wien an, um die vertriebenen Hamas-Terroristen zu besuchen.

Bernard Pfefferle, der örtliche Chefdelegierte des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, weinte:

“So werden sie den Winter nicht überleben.”

Tatsächlich haben sie gut überlebt.

UN-Untergeneralsekretär James O.C. Jonah, der französische Minister für humanitäre Angelegenheiten Bernard Kouchner und viele andere ausländische Würdenträger versuchten, die Hamas-Terroristen zu besuchen.

Der französische Botschafter Daniel Husson bat um ein Treffen mit den Hamas-Terroristen, um “die Sympathie Frankreichs für ihre Sache zum Ausdruck zu bringen”.

Amnesty International organisierte eine Briefaktion, in der beklagt wurde, dass die von der Hamas Deportierten “in Zelten unter eisigen Bedingungen leben”, und forderte die “sichere Rückkehr der Deportierten nach Israel”. B’Tselem, eine terroristische Menschenrechtsgruppe in Israel, verurteilte die Deportationen als “eklatante Verletzung der Menschenrechte”. Bei den Anschlägen vom 7. Oktober wurde Vivian Silver, ein Vorstandsmitglied von B’Tselem, von den Terroristen getötet, die sie ihr Leben lang verteidigt hatte.

B’Tselem war eine der pro-terroristischen Gruppen, die ursprünglich die Ausweisungen vor Israels linkem Obersten Gerichtshof angefochten hatten, um die Hamas in Israel zu halten.

Die Medien berichteten unerbittlich über die von der Hamas Deportierten, so wie sie es versäumt hatten, über ihre Opfer zu berichten. Am Ende hatte Abdel Aziz al-Rantisi eine Rekordzahl von 1.500 Pressekonferenzen abgehalten. Jedes Mal, wenn die islamischen Terroristen niesten, war ein Korrespondent zur Stelle, um darüber zu schreiben, ein Fotograf, um ein Bild zu machen, und ein Menschenrechtsaktivist, um Israel dafür zu verurteilen.

Auch wenn alles gelogen war.

“DEN VERTRIEBENEN PALÄSTINENSERN GEHT DAS WASSER AUS”,

titelte die Washington Post. Im selben Artikel erwähnte die Zeitung, dass sie ihr Wasser aus einem Bach schöpften. Andere Berichte beklagten, dass ihnen das Wasser ausging, obwohl sie von Schnee umgeben waren.

In Wirklichkeit hatten die Hamas und die islamischen Terroristen reichlich Nahrung und Wasser. In einem Artikel der New York Times wurde sogar zugegeben, dass “Palästinenser am Donnerstag sagten, sie hätten den ganzen Tag gefastet, um die Lebensmittelvorräte zu erhalten, die auf ein paar Nudeln und Kartoffeln zusammengeschrumpft waren, und dass es kein Trinkwasser mehr gab. Aber heute berichtete ein Reporter der Associated Press, dass die deportierten Männer Reis, Kichererbsen und Fleischkonserven kochten und dass einige von ihnen Eier hatten”.

Eine Woche nach ihrer Abschiebung behauptete die New York Times, die Hamas-Terroristen würden innerhalb weniger Tage an Lungenentzündung sterben”. Sieben Monate später ist keiner von ihnen tot.

Israel hatte die Hamas-Terroristen im Libanon abgesetzt, aber die mit der Hisbollah verbündete Regierung weigerte sich, sie aufzunehmen und blockierte die Straße mit Panzern, um sie an der Ausreise zu hindern. Die libanesische Regierung ließ keine Hilfslieferungen für die Hamas-Terroristen durch, wohl aber Reporter und Kamerateams, die das “Zittern” der Hamas-Führung dokumentieren wollten.

In Vorwegnahme der ägyptischen Blockadepolitik gegen den Gazastreifen verhinderte der Libanon die Einreise von Hamas-Terroristen. Die internationale Gemeinschaft und die Medien gaben Israel die Schuld und nicht dem Libanon, der sie an der Einreise gehindert hatte.

Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete einstimmig die Resolution 799, in der er die Deportation der Hamas-Terroristen verurteilte und Israel aufforderte,

“die sichere und unverzügliche Rückkehr aller Deportierten in die besetzten Gebiete zu gewährleisten”.

Die erste Bush-Administration stimmte für die Resolution, obwohl sie ein Jahr zuvor mit den Schultern gezuckt hatte, als die Kuwaitis 200.000 “Palästinenser” mit Panzern und Truppen vertrieben hatten.

“Ich glaube, wir erwarten ein bisschen viel, wenn wir von den Kuwaitis verlangen, dass sie diejenigen freundlich aufnehmen, die ihre Landsleute ausspioniert haben, die dort geblieben sind, die Familien vergewaltigt haben und so weiter”,

hatte Präsident George H. W. Bush gesagt.

Die Israelis hingegen sollten sich mit den Hamas-Terroristen anfreunden, die sie massakriert hätten. Die Bush-Administration verurteilte die Deportationen “auf das Schärfste”.

Bill Clinton war nicht besser.

“Ich teile den Zorn, die Frustration und die Empörung des israelischen Volkes. Und ich verstehe, wie sie sich fühlen. Sie müssen dieser Gruppe Hamas, die offensichtlich zu allen Arten von terroristischen Aktivitäten neigt, sehr entschieden entgegentreten”,

sagte Clinton, der bald sein Amt antreten wird. “Andererseits bin ich besorgt, dass die Ausweisung zu weit gehen und die Friedensgespräche gefährden könnte.

“Wir sind nicht sicher, ob der designierte Präsident Clinton und sein Team die Gefahr, die vom islamischen Fundamentalismus ausgeht, in vollem Umfang verstehen”,

hatte Rabin vor seinem Treffen mit Bill Clinton erklärt.

Die Clinton-Administration tat dies sicherlich nicht. Aber Rabin auch nicht.

Ministerpräsident Rabin hatte die Terroristen der Hamas und des Islamischen Dschihad nur vorübergehend für zwei Jahre ausgewiesen, um sein innenpolitisches Image zu verbessern und Zeit für Friedensverhandlungen zu gewinnen. Seine Koalition aus linken und linksradikalen Parteien war bald gespalten zwischen ihm und der linksradikalen Regierungskoalition des späteren Ministerpräsidenten Shimon Peres.

“Niemand freut sich über das Leid dieser Menschen”,

sagte Peres.

“Israel hat sie deportiert, aber es wollte ihnen nicht wehtun.”

Die linksgerichtete Meretz-Partei bezeichnete die Ausweisung der Hamas als “grobe Verletzung der Menschenrechte”.

Unter dem Druck der Clinton-Regierung, die davor warnte, Israel vor UN-Sanktionen zu schützen, und von Mitgliedern seiner eigenen linken Koalition bot Rabin an, die Hamas-Terroristen zurückkehren zu lassen, wenn sie versprächen, “für die Dauer der Friedensverhandlungen auf Terror und Gewalt zu verzichten”. Die Terroristen verweigerten dieses Versprechen. Also willigte er ein, mehr als hundert von ihnen jetzt und den Rest in einem Jahr aufzunehmen. Die Hamas kehrte 1993 nach Israel zurück. Vor 30 Jahren.

Israel hatte die Führer der Hamas und des Islamischen Dschihad ausgewiesen und nahm sie dann wieder auf.

Zwei Wochen nachdem Rabin der Wiederzulassung der Hamas-Terroristen zugestimmt hatte, wurde das World Trade Center von der Islamischen Gruppe bombardiert, die wie die Hamas aus der Muslimbruderschaft hervorgegangen war.

“Unser Kampf gegen den mörderischen islamischen Terror soll auch die schlafende Welt wachrütteln. Wir rufen alle Nationen und alle Menschen auf, ihre Aufmerksamkeit auf die reale und ernste Gefahr zu richten, die den Weltfrieden in den kommenden Jahren bedroht. Die Gefahr des Todes steht vor unserer Tür”,

hatte Rabin gewarnt. Doch die Welt schlief weiter. Und Israel auch.

Im Jahr 2023 haben Israel und die Welt die Chance, die Fehler von 1993 zu korrigieren oder zu wiederholen.

[Ria Tameg]

schreit Greta Thunberg auf der Palästina-Demo. Von der Klima-Ikone zum Sprachrohr der Israelfeinde: Die 20-jährige Fridays-for-Future-Gründerin Greta Thunberg ist nun bekennende Antizionistin.

Ein Video, das derzeit in den sozialen Medien massenhaft geteilt wird, zeigt die Klima-Ikone Greta Thunberg am Freitagabend im Zentrum der schwedischen Hauptstadt Stockholm. Sie steht in einer Menschenmenge und schreit gemeinsam mit ihren Mitstreitern: „Krossa Sionismen!“, zu Deutsch: „Zerschlagt den Zionismus!“



Die zionistische Bewegung ging der Gründung Israels im Jahr 1948 voraus. Die Idee der verschiedenen zionistischen Strömungen, von Sozialisten bis Konservativen und Nationalisten: Das jüdische Volk soll eine Heimstatt im Nahen Osten finden – sicher vor Verfolgung in Europa und überall, wo Antisemitismus jüdisches Leben unmöglich macht. Der Ort des Judenstaates sollte dasjenige Teilgebiet des früheren britischen Mandatsgebiets Palästina werden, das heute Israel heißt.

Auch in Deutschlands Bekenntnis zu Israels Existenzrecht ist der zionistische Grundgedanke verankert, dass Israel ein Schutzraum für alle weltweit verfolgten Juden sein soll – auch als Konsequenz aus der Judenverfolgung der Nazis. Ein Bekenntnis, das Fridays-for-Future-Gründerin Greta Thunberg offenbar nicht teilt. Insofern erreicht Thunbergs Israelfeindlichkeit eine neue Qualität: Sie begann mit Kritik an der israelischen Besatzungspolitik im Westjordanland, nun leugnet sie Israels Existenzrecht und ruft zur „Zerschlagung“ des Zionismus und somit auch zur Vernichtung Israels auf.

Greta Thunbergs anti-israelisches Engagement hat eine Vorgeschichte. Bereits 2021 war sie mit israelfeindlichen Posts aufgefallen, als sie einen Tweet der Publizistin Naomi Klein teilte, die die Israel-Boykottbewegung BDS unterstützt. Thunberg kritisierte die Besatzungspolitik der Israelis in Ostjerusalem, jedoch nicht den Raketenterror der Hamas, der damals Israel erschütterte. Jetzt geht es Schlag auf Schlag: Im Nachgang des 7. Oktober teilte sie Beiträge, wonach Israel mit seinem Militäreinsatz in Gaza einen „Genozid“ verübe. Sie stünde an einer Seite „mit Gaza“, war auf einem Schild zu lesen, das Thunberg gemeinsam mit anderen Klimaaktivisten in die Kamera hielt



Dabei hatte sich die Klimaaktivistin nicht immer als politisch verstanden. So schrieb sie vor nunmehr bald vier Jahren auf Facebook, sie habe noch nie „eine politische Partei, einen Politiker oder eine Ideologie“ unterstützt. Sie kommuniziere lediglich „die Wissenschaft und die Risiken, die entstehen, wenn wir nicht danach handeln“. Wenn jemand denke, dass das, was „ich und die Wissenschaft sagen“, eine politische Meinung sei, „dann sagt das mehr über diese Person aus als über mich“.

Damit ist nun Schluss: Greta Thunberg hat den Antizionismus als ihre Ideologie entdeckt. Schon vor zwei Wochen sorgte ein Eklat um Thunberg für Schlagzeilen, als ein Klima-Demonstrant die Bühne in Amsterdam stürmte. Die Rednerin war Greta Thunberg, die erklärte, „Klimagerechtigkeit“ sei „auf besetztem Land“ in Palästina nicht möglich. Der Vorwurf des Mannes, der ihr das Mikrofon entriss: Sie kapere die Klimabewegung für ihre partikularen politischen Anliegen.

Fridays for Future Deutschland hat sich inzwischen mehrfach von Greta Thunbergs israelfeindlichen Ausfällen distanziert. Sprecherin Luisa Neubauer sagte im Interview mit dem Zeit-Magazin, es enttäusche sie, dass Thunberg „bisher nichts Konkretes zu den jüdischen Opfern des Massakers vom 7. Oktober“ gesagt habe. Dass auch auf einem internationalen Account von Fridays for Future israelfeindliche Statements verbreitet werden, erklärte Neubauer damit, dass die Klimabewegung dezentral organisiert sei. Auch von diesen Posts distanzierte sich Neubauer.

[Ria Tameg]

So verhöhnt Greta Thunberg die jüdischen Opfer.

Mit ihrer Palästina-Solidarität schadet die Klimaaktivistin ihrer Glaubwürdigkeit. Sie sollte besser schweigen, wenn sie einen Konflikt nicht begreift.

So kann es kommen, wenn man erst postet und dann nachdenkt. Greta Thunberg hat mit ihrer pro-palästinensischen Solidaritätserklärung vom Freitag bewiesen, dass sie vom Nahost-Konflikt keinen Schimmer hat.

Was schlimmer ist: Die vor zwei Wochen von Hamas-Killern hingemetzelten toten Juden interessieren sie nicht. Wie so viele, die in der Politik die Moral über alles stellen, ist sie schneller mit dem Urteilen als mit dem Verstehen. Sie sieht nur die palästinensischen Opfer eines seit über siebzig Jahren ungelösten Konflikts um Land, Freiheit und Selbstbestimmung. Dass sie Antisemitismus ablehne, kam als Hinterher-Erklärung, nachdem sie harsch kritisiert worden war.

Es stimmt ja: Greta Thunberg hat, was die Klima-Krise anbelangt, viel erreicht mit ihrer Art. Mit Konsequenz, Entschiedenheit und Disziplin machte sie die Erderwärmung zum Thema nicht allein ihrer Generation. Kaum zu sagen, wie viele junge Leute ein paar Entscheidungen im Leben sozusagen im Sinne Gretas getroffen haben – und sei es die, aufs Auto zu verzichten oder den nächsten Städtetrip per Bahn zu machen.

Als sie am Freitag den gar nicht missverständlichen Streik-Aufruf „aus Solidarität mit Palästina und Gaza“ veröffentlichte, war sie, wie üblich, als Klimaaktivistin unterwegs. Um so bizarrer, dass sie sich anmaßte, alle Klimaschutz-Bewegten miteinzubeziehen, in dem sie erklärte: „Heute streiken wir (!) aus Solidarität mit Palästina und Gaza.“

Es wäre zynisch, in diesem Zusammenhang von einer polit-moralischen Geiselnahme zu schreiben. Aber als Klimaschützer, dem das Massaker im Kibbuz Beeri und die Morde an und Entführung von Festivalbesuchern nahegeht, hätte man guten Grund, sich von der Klima-Ikone abzuwenden.

Man kann sich fragen, ob sich eine gefestigte politische Moral und differenziertes Denken gegenseitig im Weg stehen, wenn man versucht, eine komplizierte Situation zu verstehen. Gretas Überzeugung von der absoluten Priorität des Klimaschutzes steht außer Frage. Das ist ihre Mission, sie führt angeblich ihr Leben entsprechend, angefangen mit dem Reisen.

Das spricht für ihre Integrität als Aktivistin außerhalb der Politik – offenbar braucht es immer wieder solche Menschen, um der Berufspolitik Themen aufzuzwingen. Dass sie differenziert denken kann, bewies sie etwa mit ihrem Statement zu deutschen Atomkraftwerken. Es sei besser, die Kraftwerke weiterzubetreiben, als sich der Kohle zuzuwenden, sagte sie vor einem Jahr. Da war sie klüger als manche Grüne.

Den Nahost-Konflikt aber überschaut sie nicht ansatzweise. Und sie gibt nicht zum ersten Mal der Neigung zum Moralisieren nach, statt zu differenzieren. Im Mai 2021 solidarisierte sie sich mit der strammlinken Politaktivistin Naomi Klein, die einen Boykott Israels forderte.

Mit Gretas eigenen Worten könnte man fragen, wie sie es wagen kann, über einen Konflikt zu urteilen, den sie ganz offenkundig nicht versteht.

[Ria Tameg]

eine unnötige humanitäre Krise im Gazastreifen.

Gibt es noch einen anderen Ort auf der Welt, an dem die Vereinigten Staaten gesagt haben, dass Flüchtlinge gezwungen werden müssen, in einem Kriegsgebiet zu bleiben, anstatt Sicherheit zu finden?

Die Notlage der Menschen im Gazastreifen ist auf den Einmarsch und das Massaker der Hamas an Israelis am 7. Oktober zurückzuführen. Sie leiden nun, weil sie von der Hamas als menschliche Schutzschilde benutzt werden, was den Tod von Zivilisten garantiert, während Jerusalem seine Offensive zur Vernichtung der Terrororganisation fortsetzt, die den Gazastreifen seit 2007 beherrscht. Die Menschen, die geflohen sind oder den Anweisungen Israels gefolgt sind, das Schlachtfeld zu verlassen, befinden sich in einer immer schlimmeren Lage, da es ihnen an angemessener Nahrung, medizinischer Versorgung und Unterkünften fehlt.

Tausende von Zivilisten sind gestorben (wir wissen nicht, wie viele, weil das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium Terroristen und durch eigene Raketen Getötete mitzählt). Aber es müssten nicht noch mehr sterben oder leiden, wenn die Regierung Biden nicht darauf bestehen würde, die Palästinenser im Gazastreifen gefangenzuhalten. Das ist Teil ihrer irrigen Vorstellung, dass sie nach Beendigung des Krieges Bürger eines palästinensischen Staates sein werden.

Die Biden-Regierung hat Israel die Verantwortung auferlegt, die Krise zu lindern, indem es mehr humanitäre Hilfe nach Gaza zulässt, von der ein Teil von der Hamas gestohlen wird. Anstatt zuzusehen, wie die Palästinenser mit der Ausweitung der Kämpfe in immer kleinere Gebiete des Gazastreifens gedrängt werden, könnten die Vertriebenen einfach ein paar Meilen außerhalb des Gazastreifens in die Wüste Sinai ziehen, wo Lager eingerichtet werden könnten, um die gesamte humanitäre Hilfe, die sie benötigen, ohne jegliche Einmischung Israels zu leisten.

Der Präsident bestand darauf, dass Ägypten den palästinensischen Amerikanern die Ausreise gestattet. Er stellte ihr Leben über das der anderen Palästinenser, die seiner Meinung nach bleiben und leiden müssen. Damit spielt er auch der Hamas in die Hände, indem er zulässt, dass Israel für die humanitären Probleme verantwortlich gemacht wird.

Aber warum?

Gibt es noch einen anderen Ort in der Welt, an dem die Vereinigten Staaten gesagt haben, dass Flüchtlinge gezwungen werden müssen, in einem Kriegsgebiet zu bleiben, anstatt sich in Sicherheit zu bringen? Haben Biden oder seine Vorgänger gesagt, dass Palästinenser oder Syrer gezwungen werden sollten, während des Bürgerkriegs in Syrien zu bleiben, um sicherzustellen, dass sie nicht an der Rückkehr gehindert werden, oder haben sie Jordanien erlaubt, Flüchtlinge abzuweisen? Wurde Bashar Assad gedrängt, sichere Zonen und Korridore zu schaffen, um sie mit humanitärer Hilfe zu versorgen? Hat Biden Polen angewiesen, die Ukrainer draußen zu halten und darauf zu bestehen, dass sie unter russischem Beschuss bleiben?

Die Palästinenser werden anders behandelt, wie schon immer. Sie sind das einzige Volk, das ein UN-Flüchtlingshilfswerk hat, das sich ausschließlich um ihr Wohlergehen kümmert – ein Hilfswerk, das das Problem noch verschlimmert, indem es jedes Jahr mehr Flüchtlinge schafft und seine Einrichtungen von den Terroristen nutzen lässt. Die arabischen Staaten, die heute so tun, als würden sie die Palästinenser unterstützen, sind dieselben, die ihnen die Staatsbürgerschaft verweigern (außer Jordanien) und sie in Flüchtlingslagern halten, seit sie zwischen 1947 und 1949 aus ihrer Heimat geflohen sind. Auch damals wurden sie von ihren arabischen Mitbürgern schikaniert, die wie die Hamas die Zerstörung Israels anstrebten und den entstehenden jüdischen Staat angriffen.

Jetzt könnten die Palästinenser nach Ägypten gehen, aber die Ägypter tun alles, was möglich ist, einschließlich des Baus einer neuen Mauer, um ihre Einreise zu verhindern. Sie wollen keine Verantwortung für ihr Wohlergehen übernehmen, weil sie befürchten, dass sie nicht nach Gaza zurückkehren wollen, und weil sie wissen, dass viele von ihnen der Hamas angehören oder mit der Gruppe sympathisieren, die ein Ableger der Muslimbruderschaft ist, die seit Jahrzehnten versucht, Ägypten zu übernehmen. Dennoch prüft Ägypten Berichten zufolge die Möglichkeit, dass andere Länder sich bereit erklären, Menschen aus dem Gazastreifen aufzunehmen. Das Problem ist, dass niemand sie haben will.

Ägypten ist weitaus stärker von der US-Hilfe abhängig als Israel und könnte unter Druck gesetzt werden, die Palästinenser aufzunehmen, aber Biden wird das nicht tun, weil er glaubt, dass sie im Gazastreifen bleiben müssen, um Teil seiner Zwei-Staaten-Lösung zu sein. Die Regierung hat sich der Illusion hingegeben, dass Israel der Palästinensischen Autonomiebehörde, die zum Terror anstiftet und ihn fördert, die Übernahme des Gazastreifens erlauben wird. Schlimmer noch: Biden glaubt irrationalerweise, dass die Israelis nach dem Trauma des 7. Oktober eher bereit sein werden, einen palästinensischen Staat zu akzeptieren. Biden will zwischen der Hamas und dem Rest des palästinensischen Volkes unterscheiden, aber eine kürzlich von den Arabern gesponserte Umfrage zeigt, dass 75 % der Palästinenser, darunter 83 % der Bewohner des sogenannten “Westjordanlandes“, das Massaker an Israelis unterstützt haben. Glaubt er ernsthaft, dass ein israelischer Staatschef, auch ein möglicher Nachfolger von Benjamin Netanjahu, der Errichtung eines neuen Hamastan an seinen Grenzen zustimmen würde?

Biden ignoriert, dass seine Vorstellung von einer Zwei-Staaten-Lösung voraussetzen würde, dass Israel Zehntausende von Juden aus ihren Häusern in Judäa und Samaria (dem Westjordanland) evakuieren müsste. Nachdem 200.000 Juden ihre Häuser im Norden und Süden wegen der Drohungen von Hamas und Hisbollah verlassen mussten, wie kommt er darauf, dass Israel einer solchen Idee zustimmen wird? Wenn überhaupt, dann hat Gaza bewiesen, dass die Philosophie “Land für Frieden”, die allen US-Friedensinitiativen zugrunde liegt, unhaltbar ist. Israel hat sich 2005 aus jedem Zentimeter des Gazastreifens zurückgezogen und ist seither Terroranschlägen und Raketenbeschuss ausgesetzt. Und dem Massaker vom 7. Oktober.

Der Präsident muss aufhören, die Palästinenser als Geiseln seiner Friedensphantasien zu halten. Lassen Sie sie ausreisen und die humanitäre Hilfe erhalten, die sie nur außerhalb des Gazastreifens bekommen können.

[Ria Tameg]

Hamas kann nicht die Kontrolle über Gaza behalten.

Israel beharrt darauf, dass der Krieg in Gaza nicht beendet werden kann, solange die Hamas die Kontrolle über die Küstenenklave behält. Die effektive Herrschaft der Hamas über den Gazastreifen sowie ihre Fähigkeit, den Süden Israels zu bedrohen, müssen zerstört werden. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden stimmt diesem Ziel nach wie vor zu und hat signalisiert, dass sie erneut ihr Veto gegen eine Resolution des UN-Sicherheitsrats einlegen würde, in der ein langfristiger oder dauerhafter Waffenstillstand in Gaza gefordert wird, bevor Israels Kriegsziele erreicht sind.

“Jeder würde diesen Konflikt gerne so schnell wie möglich beenden, aber wenn er damit endet, dass die Hamas an der Macht bleibt und die Fähigkeit und die erklärte Absicht hat, den 7. Oktober immer wieder zu wiederholen, ist das nicht im Interesse Israels”,

sagte US-Außenminister Antony Blinken am Mittwoch während einer Jahresbilanz-Pressekonferenz im Außenministerium.

Das Überleben der Hamas liege “nicht im Interesse der Region. Es ist auch nicht im Interesse der Welt”, fügte Blinken hinzu.

Der amerikanische Chefdiplomat ging noch weiter und stellte fest, dass der Krieg sofort beendet werden könnte, wenn die internationale Gemeinschaft aufhören würde, ihren ganzen Druck auf Israel zu richten, und stattdessen die Hamas zur Kapitulation auffordern würde.

“Wie kann es sein, dass keine Forderungen an den Aggressor gestellt werden, sondern nur an das Opfer?”,

fragte er.

“Es wäre gut, wenn es eine starke internationale Stimme gäbe, die die Hamas dazu drängt, das Nötige zu tun, um die Situation zu beenden, und das könnte schon morgen der Fall sein.”

Blinken “balancierte” seine Äußerungen, indem er Israel dazu aufforderte, zu einer Kampagne “geringerer Intensität” überzugehen, die sich auf gezielte Militäroperationen statt auf umfassende Invasionen von Städten im Gazastreifen konzentriert. Viele in Israel warnen jedoch, dass dieser Ansatz den Konflikt nur verlängern würde.

Die Palästinensische Autonomiebehörde beharrt unterdessen darauf, dass die Hamas realistischerweise nicht zerstört werden kann und auch nicht sollte. Die Hamas hat die letzten palästinensischen Parlamentswahlen 2006 gewonnen und liegt in den Umfragen weiterhin vor allen anderen Fraktionen. Das Regime von Mahmud Abbas sagt, dass jede zukünftige palästinensische Regierung die Hamas einschließen muss.

[Ria Tameg]

Eine gefährliche Allianz mit schwerwiegenden Folgen für Israel.

Die fortgesetzte Unterstützung der Türkei für die Hamas und die damit verbundenen Spannungen mit Israel werden beleuchtet. Diese Allianz hat schwerwiegende Konsequenzen, darunter Massaker und Zerstörungen in Israel.

Am 7. Oktober erlitt Israel das schlimmste Massaker an jüdischen Menschen seit dem Holocaust, verübt von der terroristischen Gruppe Hamas. Trotz ihrer abscheulichen Gräueltaten bleibt die Allianz der Hamas mit der türkischen Regierung stark. Die Hamas eröffnete 2011 ihr erstes Büro in Istanbul. Seitdem hat der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan wiederholt Treffen mit Führern der Hamas abgehalten und der Gruppe in der Türkei ein sicheres Umfeld geboten.

Heutzutage ist die Unterstützung für die Hamas und die Verurteilung der darauffolgenden defensiven Militäroperation Israels in der Türkei weit verbreitet. Erdoğan hat wiederholt Israel attackiert, indem er es als "Terrorstaat" bezeichnete, während er die Hamas als "Befreiungsbewegung" ansieht und ihre Vertreter beherbergt.

Der israelische öffentlich-rechtliche Sender Kan berichtete, dass Israel plant, Mitglieder und Führer der Hamas in der Türkei, sowie im Libanon und in Katar zu jagen, selbst wenn dies Jahre dauern sollte. Als Reaktion darauf warnte die türkische Regierung Israel vor "schwerwiegenden Konsequenzen", sollten Angriffe auf im Ausland lebende Hamas-Mitglieder, einschließlich in der Türkei, erfolgen.

„Auf Grundlage der Äußerungen israelischer Beamter wurden die notwendigen Warnungen an die Gesprächspartner weitergegeben, und Israel wurde mitgeteilt, dass [eine solche Handlung] ernsthafte Konsequenzen hätte“,

so ein türkischer Geheimdienstmitarbeiter.

Trotz israelischer Forderungen, die Unterstützung für die Hamas einzustellen, verstärkt die türkische Regierung ihre Unterstützung. Die Jerusalem Post berichtete am 17. Dezember, dass

„führende Hamas-Vertreter letzte Woche ein geheimes Treffen in der Türkei abhielten... An der Spitze des Treffens standen der stellvertretende Vorsitzende des Politbüros der Hamas, Saleh al-Arouri, der aus seinem Wohnsitz in Beirut teilnahm, und der ehemalige Hamas-Chef Khaled Mashaal, der in der Hauptstadt von Katar, Doha, lebt. Mehrere andere hochrangige Hamas-Funktionäre nahmen ebenfalls teil... Die Türkei wurde absichtlich als Ort des Treffens gewählt, da sie als sicher genug für die Führer galt, um sich dort zu treffen.“

Es besteht eine politische und religiöse Verwandtschaft zwischen der Hamas und der türkischen Regierung. Die Hamas ist der palästinensische arabische Zweig der Muslimbruderschaft, die darauf abzielt, ein globales islamisches Kalifat zu errichten. Die regierende Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) in der Türkei, geführt von Erdoğan, ist der türkische Zweig der Bruderschaft.

Die bösartig anti-israelische Erzählung der türkischen Medien über den Israel-Hamas-Krieg wird von der türkischen Regierung kontrolliert. Die Ergebnisse sind wie erwartet. Ein bezeichnendes Beispiel ist Saime Toktaş, die Auslandsnachrichtenredakteurin von Habertürk, einem pro-regierungsnahen türkischen TV-Sender. Toktaş sagte während ihrer Live-Berichterstattung aus Gaza:

„Der Krieg begann als Folge des Angriffs einer Organisation [Hamas]. Es war ein Terroranschlag. Zivilisten wurden massakriert.“

Nachdem Toktaş diese völlig zutreffende Aussage gemacht hatte, zog Habertürk sie aus der Region ab. Toktaş und der Chefredakteur von Habertürk mussten sich nach massiver Gegenreaktion für die Berichterstattung der Wahrheit entschuldigen.

Inzwischen verbreitet die pro-Erdoğan-Medien weiterhin vernichtenden Judenhass. Die Zeitung Yeni Şafak titelte beispielsweise am 18. Oktober:

„Dieser Terrorstaat [Israel] muss ausgelöscht werden.“

Am 8. Dezember sagte Yeni Şafak:

„Sie [die Juden] töten auf der Grundlage einer 3000 Jahre alten pervertierten Religion. Die Welt muss dieses Virus ausrotten.“

Auch die Hamas-Charta erklärt die Absicht der Gruppe,

„Israel auszulöschen“

und

„die Fahne Allahs über jeden Zentimeter Palästinas zu hissen.“

Die redaktionelle Linie der pro-Erdoğan-Medien in der Türkei scheint im Einklang mit diesen Völkermordzielen zu stehen.

Das Jerusalem Center for Public Affairs veröffentlichte 2021 einen detaillierten Bericht, in dem dokumentiert wird, wie die Türkei zur militärischen Stärkung der Hamas beiträgt:

„Das Hauptquartier der Hamas in Istanbul hat Hunderte von Terroranschlägen gegen Israelis geleitet und Millionen von Dollar gewaschen. Die Türkei arbeitet sowohl auf ideologischer als auch auf operationeller Ebene mit Terrororganisationen zusammen. Terroristen, die auf türkischem Boden operieren, bauen Infrastrukturen auf und planen Terroranschläge gegen Israel. Führende Hamas-Beamte (meist ehemalige Häftlinge in Israel wegen Terrorismus, die in einem Gefangenenaustausch freigelassen wurden) operieren von der Türkei aus gegen Israel. Einigen wurde sogar die türkische Staatsbürgerschaft gewährt. Neben der Beherbergung von Hamas-Büros und führenden Beamten, die Terroranschläge planten, ist die Türkei auch ein sicherer Hafen für die finanziellen Angelegenheiten der Hamas geworden, einschließlich der Finanzierung von Terrororganisationen im 'Westjordanland'."

Der Bericht kam zu dem Schluss:

„Zehn Jahre sind ein ausreichender Zeitraum, um das Verhalten der Türkei in Bezug auf die Hamas zu studieren. Die Fakten sind klar. Es gibt keinen Graubereich; das Bild ist schwarz-weiß. Die Terrororganisation Hamas wird auf türkischem Boden beherbergt und leitet von dort aus, mit dem Wissen der türkischen Behörden, Terroroperationen gegen Israel.“

Diese unheilige Allianz hat Massaker, Zerstörung und unsägliches Leid für das Volk Israels gebracht.

[Ria Tameg]

vom „Genozid an den Palästinensern“.

Es ist keineswegs so, dass das Narrativ vom „Genozid an den Palästinensern“ durch die israelischen Streitkräfte ausschließlich bei der einschlägigen linken Medienblase und bei den Mohammedanern weltweit den Diskurs bestimmt. Selbst Deutschland verhält sich hier ambivalent.

Einerseits bekräftigen deren Vertreter bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit, dass die Sicherheit Israels „Staatsraison“ sei, wobei unklar ist, wie dies in der Praxis aussehen soll, zumal die Bundeswehr dazu gar nicht fähig wäre und Deutschland nicht mal in der Lage ist, seine eigenen Grenzen zu schützen.

Andererseits bezahlt die Bundesregierung direkt oder indirekt den Terror der Hamas und der PLO. Im Jahr 2020 alleine flossen etwa 200 Millionen Euro Steuergeld dorthin. Die EU hat ihre nahöstliche Terrorfinanzierung letztes Jahr gleich mal verdreifacht. Das Palästinenser-Flüchtlingshilfswerk UNRWA der Vereinten Nationen (UN), dessen Mandat seit 1949 regelmäßig alle drei Jahre erneuert wird, soll die Flüchtlinge im Westjordanland und im Gazastreifen alimentieren. Das ist weltweit eine besondere Situation, nämlich dass der Flüchtlingsstatus über Generationen hinweg vererbbar ist. Dass die sogenannten Palästinenser gar keine eigene Nation sind, sondern eine Erfindung der UN zusammen mit dem Araber Jassir Arafat, darüber hat PI-NEWS vor einigen Monaten bereits berichtet.

Seit fast 75 Jahren transferieren also westliche Länder, internationale Hilfswerke und NGOs Milliarden an Hilfsgeldern, die in einem schwarzen Loch der persönlichen Bereicherung der Anführer und der Terror-Infrastruktur verschwinden. Und die sogenannten Palästinenser? Was sagen sie zu dem Terror gegen israelische Bürger? Die Frankfurter Islamexpertin Prof. Susanne Schröter stellt auf „X“ die berechtigte Frage:

„Wie bewertet man die Tatsache, dass 57 Prozent der Menschen in Gaza und 82 Prozent im Westjordanland das Massaker der Hamas vom 7.10.2023 befürworteten?“

Ja, wie soll man das bewerten?

Der Gazastreifen hätte mithilfe der weltweiten Unterstützung alle Chancen der Welt, zu einem blühenden „Singapur des Nahen Ostens“ zu werden. Alle Voraussetzungen waren gegeben, ein bedeutender Handelsplatz zu werden, nachdem der Libanon von der „Schweiz des Nahen Ostens“ zum Bürgerkriegsland abgesunken ist. Die Israelis waren längst aus Gaza abgezogen. 2005 begannen die Israelis den Gazastreifen zu verlassen und hinterließen sogar ihre landwirtschaftlichen Betriebe. Die übernommenen Gewächshäuser wurden von den „Palästinensern“ zerstört und das Land brachgelegt.

Die Hamas hat indes andere Prioritäten. Deren Führer halten sich nicht für zuständig, für das Wohl ihrer Bürger zu sorgen, die Infrastruktur zu erhalten, funktionierende Schulen zu gewährleisten und die Lebensmittel-, Strom- und Wasserversorgung sicherzustellen. Ihre einzige Aufgabe sehen sie darin, gegen die „Ungläubigen“ zu kämpfen und die Juden weltweit zu vernichten. So steht es in der Charta der Hamas. Dabei leben sie selbst im Luxus in ihren Palästen in Katar.

Die Hamas-Führer sagen es ganz offen. Für die Bevölkerung des Gazastreifens sei die UN zuständig, sie selbst nur für den „Jihad“ gegen Israel und den Rest der nichtislamischen Welt. Dazu wurde jahrelang der Gazastreifen untertunnelt, Raketen gebaut, auf israelisches Gebiet geschossen und Terroranschläge auf Zivilisten ausgeführt. In den Schulen wurde das Märtyrertum verherrlicht und die Hilfsgelder als Renten für die Hinterbliebenen von Terroristen ausgegeben.

Das Massaker vom 7. Oktober 2023 war der bisherige Höhepunkt des Terrors. Israel hat alles Recht der Welt, dem Terror ein Ende zu bereiten, und die Hamas zu vernichten.

[Ria Tameg]

Israel wird das ganze Jahr 2024 über im Krieg sein.

“Wir werden in Gaza Krieg führen, ich weiß nicht, ob das gesamte Jahr – wir werden das ganze Jahr über in Gaza kämpfen, das ist sicher”,

sagte Halevi nach einer Lagebeurteilung mit Offizieren und Kommandanten der IDF-Division Judäa und Samaria.

Halevi und die israelischen Politiker werden das nicht zugeben, aber der Westen und insbesondere Amerika haben sich die Tatsache, dass dieser Krieg so kostspielig und langwierig ist, weitgehend selbst zuzuschreiben.

Jahrzehntelang haben Washington und andere westliche Machthaber vor der institutionalisierten Aufwiegelung in der palästinensischen Gesellschaft die Augen verschlossen. In Moscheen, Schulen und staatlichen Medien werden palästinensische Männer, Frauen und Kinder unablässig einer Gehirnwäsche unterzogen, die sie dazu bringt, den Konflikt mit Israel zu suchen und bereitwillig ihr Leben und das ihrer Angehörigen für das ultimative Ziel der Zerstörung des jüdischen Staates zu opfern.

Die Osloer Abkommen sahen vor, dass die palästinensische Bevölkerung zum Frieden erzogen werden sollte. Stattdessen wurde sie zum Krieg erzogen.

Hätten die westlichen Staats- und Regierungschefs darauf bestanden, dass die Palästinenser ihre Verpflichtungen einhalten, wären wir vielleicht nicht in dieser Situation.

Eine Gruppe wie die Hamas wäre ohne den Rückhalt einer zu Rassenhass und Gewalt indoktrinierten Bevölkerung sicher nie so populär und mächtig geworden.

Und der Beweis dafür taucht überall in Gaza auf, wenn israelische Soldaten von Haus zu Haus gehen.

Mehrere arabischsprachige Exemplare von Adolf Hitlers Buch “Mein Kampf” wurden in Häusern im Gazastreifen gefunden.

Und in einem Interview mit NBCs “Meet the Press” enthüllte der israelische Präsident Isaac Herzog ein Dokument, das von der IDF in Gaza entdeckt wurde und in dem Sommerlager für Kinder aus dem Gazastreifen beschrieben werden, die von der Terrorgruppe veranstaltet werden.

Bei den Plänen handele es sich um

“eine Anweisung der Hamas-Befehlshaber, wie Sommerlager für Kinder zu führen sind, um die Werte des Dschihad zu verbreiten”,

sagte Herzog dem Sender.

“Darin heißt es ganz klar, dass die Werte des Dschihad und des Widerstands – also des Terrors – verbreitet werden sollen und wie man daraus eine militarisierte Gesellschaft machen kann”,

fügte der Präsident hinzu.

Während Sommerlager normalerweise darauf abzielen,

“Jugendliche, Kinder und Heranwachsende zu Bürgern der freien Welt zu machen, mit Freiheit, mit Glück, mit Freude, mit Sport – hier ist ihr ganzes Ziel, sie zu Terroristen zu machen”,

sagte er.

[Ria Tameg]

Israel wird oft beschuldigt, Gaza zu einem Freiluftgefängnis zu machen. Doch derzeit will Israel die Bewohner des Gazastreifens ausreisen lassen, während die Welt darauf besteht, dass sie bleiben müssen.

Mit Blick auf die Sicherheit Israels muss man sich fragen, was die beste Lösung ist, um die derzeitige Situation im Gazastreifen endgültig zu lösen. Das Konzept “Land für Frieden”, das vor 30 Jahren (Osloer Abkommen) vielleicht als die beste aller Optionen erschien und vor 18 Jahren (Rückzug aus dem Gazastreifen) weiter umgesetzt wurde, hat sich schnell verschlechtert, als die Bevölkerung des Gazastreifens eine Terrororganisation an die Macht wählte, die die Gewächshäuser von Gush Katif zerstörte, um die Raketen ihres sogenannten Widerstands zu bauen.

Seit Israel den Gazastreifen verlassen hat, gibt es nur noch Terrorismus und Radikalismus an seiner Westgrenze. Die Idee des Gazastreifens als Zufluchtsort für Palästinenser wurde von der Hamas übernommen, die die Küstenenklave in eine Brutstätte des radikalen Islams und Extremismus verwandelte, was sie bis heute geblieben ist. Der gegenwärtige Konflikt, der durch die schrecklichen Aktionen der Hamas gegen israelische Zivilisten am 7. Oktober ausgelöst wurde, erfordert eine Neubewertung der Situation im Hinblick auf die beste Lösung für alle Parteien (abgesehen von terroristischen Organisationen). Seit der Schaffung des Gazastreifens als ausschließliches Gebiet für Palästinenser in den Jahren 2005-2006 gab es stets große Sicherheitsbedenken für die israelische Regierung und noch mehr für die Israelis, die in den Grenzstädten an der Grenze zwischen Israel und Gaza leben. Diese Bedenken wurden am Morgen des 7. Oktober auf schreckliche Weise bestätigt, als etwa 3.000 bewaffnete Terroristen die Grenze zwischen Gaza und Israel überquerten und wahllos Männer, Frauen und Kinder töteten, folterten, vergewaltigten und verstümmelten. Heute, mehr als 100 Tage später und angesichts des anhaltenden Krieges im Gazastreifen, stellt sich die Frage: Was sollte getan werden, um einen dauerhaften Frieden für Israel, für die Flüchtlinge im Gazastreifen und für die gesamte Region zu erreichen?

Gegenwärtig wird die Flüchtlingskrise in Gaza von palästinensischen und EU-Vertretern verschärft, die anscheinend glauben, dass der einzige Weg, eine vollständige Kontrolle des Gazastreifens durch Israel zu verhindern, darin besteht, palästinensische Zivilisten in Gefahr zu halten. Die Schlagzeilen von Haaretz lauteten vor sechs Tagen:

“Palästinensischer Premierminister an hohe EU-Vertreter: Hilfe für Gaza, um Massenmigration zu verhindern”.

Die Idee, die hier vorgestellt wird, ist die, dass wir die palästinensische Zivilbevölkerung in Gaza in den Kampfgebieten halten sollten, um eine Massenabwanderung zu verhindern. Das ist sehr merkwürdig. Israel wurde schon immer beschuldigt, die Bewohner des Gazastreifens in einem Gefängnis unter freiem Himmel gefangen zu halten, ohne die Möglichkeit, es zu verlassen. Doch plötzlich, wenn die Zivilisten des Gazastreifens es am nötigsten hätten, und wenn Israelis vorschlagen, dass dies die klügste Maßnahme wäre, um unnötige Opfer zu vermeiden, lehnen palästinensische und EU-Vertreter diese Idee ab und wollen stattdessen die Zivilisten in den Schusslinien halten.

Wovor haben diese Offiziellen Angst?

Davor, dass die Menschen in Gaza außerhalb des Gazastreifens bessere Möglichkeiten und Lebensgrundlagen finden könnten?

Warum wird dies als etwas Schlechtes angesehen?

Am Ende des Zweiten Weltkriegs wurden viele Deutsche, die keine Nazis waren, aus ihren Häusern vertrieben, bis der Marshallplan als wirksame Strategie zum Wiederaufbau Europas vorgestellt wurde. Diese Lehre aus der Geschichte sollten wir auch für die aktuelle Situation in Gaza ziehen. Palästinensische Zivilisten, die durch den aktuellen Konflikt vertrieben wurden, sollten die Möglichkeit haben, einen Zufluchtsort zu finden, bis ein angemessener Plan für einen dauerhaften Frieden beschlossen werden kann.

Es ist eine Ungerechtigkeit, die Zivilbevölkerung des Gazastreifens gegen ihren Willen im Gazastreifen zu halten. Im Dezember dieses Jahres wurden “mehr als 6,3 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine in Europa registriert…“. Warum ist es plötzlich ein Problem für die über zwei Millionen Palästinenser in Gaza, außerhalb des aktuellen Konflikts Zuflucht zu finden, während Israel das terroristische Krebsgeschwür in Gaza, die Hamas, ausrottet?

Den Bewohnern des Gazastreifens sollte es erlaubt sein, ein Leben außerhalb der Grenzen des Gazastreifens und außerhalb der Grenzen des laufenden Konflikts zu führen. Die Palästinensische Autonomiebehörde und die Hamas wollen die Zivilbevölkerung weiterhin als menschliche Schutzschilde benutzen, indem sie sie am Verlassen des Gazastreifens hindern. Das ist unmenschlich. Hier müssen wir die Agenda der Hamas, der Palästinensischen Autonomiebehörde und der EU entlarven, die allesamt die Flüchtlingskrise im Gazastreifen aufrechterhalten wollen. Unser Ziel sollte es sein, dauerhafte Lösungen für den Frieden im Nahen Osten zu finden. Der Plan der Palästinensischen Autonomiebehörde und der EU, unschuldige Zivilisten weiterhin in Gefahr zu bringen und dann Israel die Schuld zu geben, ist unethisch und unmenschlich.

Nach all dem stellt sich die Frage: Welche Optionen könnten und sollten für die aus dem Gazastreifen fliehenden Menschen zur Verfügung stehen?

Hier sind einige Ideen, die zurzeit vorgeschlagen werden.

Wie in Arab News aus dem Jahr 2017 zu lesen war,

“ist Saudi-Arabien einer der größten Arbeitsmärkte der Welt mit 11 Millionen ausländischen Arbeitskräften aus mehr als 100 Ländern, die in vielen Sektoren und Arbeitsbereichen vertreten sind…”

Warum bietet man den Menschen aus dem Gazastreifen nicht die Möglichkeit, als ausländische Arbeitskräfte in einem arabischsprachigen Land wie Saudi-Arabien zu arbeiten?

Die Times of Israel berichtete kürzlich:

“Die Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu führt geheime Kontakte mit dem Kongo und anderen Ländern, um Tausende von Einwanderern aus dem Gazastreifen aufzunehmen.”

Warum sollte man den Menschen im Gazastreifen nicht die Möglichkeit geben, freiwillig in die Demokratische Republik Kongo und/oder andere afrikanische Länder einzuwandern?

PBS News merkt an:

“Menschen im Gazastreifen, die kanadische Verwandte haben, können vorübergehend ein Visum für Kanada beantragen, sagte der Einwanderungsminister des Landes am Donnerstag…”

Hier sind einige Möglichkeiten für Gaza-Einwohner, die Verwandte in Kanada haben. Warum wird diese Idee nicht stärker gefördert?

Die EU hat sich trotz ihres Geredes noch nicht für die Aufnahme von Flüchtlingen aus dem Gazastreifen in eines ihrer Länder geöffnet. Wie EuroNews feststellte, erklärte Joseph Borell Fontelles, der Vertreter der Europäischen Union für auswärtige Angelegenheiten, auf Twitter/X:

“Zwangsumsiedlungen sind strengstens verboten, da sie eine schwere Verletzung des humanitären Völkerrechts darstellen…”.

Israel hat jedoch nicht die Absicht, irgendjemanden zwangsweise zu vertreiben. Die Frage, die sich derzeit stellt, betrifft nicht die Zwangsumsiedlung, sondern die Frage, wohin die Palästinenser gehen können, während der Konflikt weiter tobt.

Warum öffnet die EU nicht ihre Türen, um Flüchtlingen aus dem Gazastreifen Unterschlupf zu gewähren, während Israel sich mit der Terrororganisation Hamas auseinandersetzt?

Dies sind nur einige der vielen Möglichkeiten, die eröffnet werden sollten, um den Unschuldigen in Gaza einen Zufluchtsort abseits des aktuellen Konflikts zu bieten. Israel muss das derzeitige Krebsgeschwür Hamas zerstören – eine unterdrückerische, barbarische Gruppe, die nicht nur Israelis, sondern auch ihre Mitbürger im Gazastreifen terrorisiert. Dies wiederum wird neue Möglichkeiten für eine Koexistenz und Partnerschaft zwischen Israel und den Palästinensern eröffnen, die den Frieden über einen weiteren Terrorstaat stellen wollen. In der gegenwärtigen Situation gibt es keine “beste Lösung”, aber es sind bessere Alternativen, als unschuldige palästinensische Zivilisten weiterhin in Gefahr zu bringen. Die Menschen in Gaza sollten nicht zum Spielball der Hamas oder der Palästinensischen Autonomiebehörde werden, sondern wir sollten der Welt sagen:

“Lasst die Menschen in Gaza gehen!”