deinedomain.tld

[Ria Tameg]

kann es keinen “palästinensischen Staat” geben.

Aus dem Einmarsch der Hamas in den Süden Israels am 7. Oktober 2023 sind viele Lehren zu ziehen, vor allem aber die, dass ein palästinensischer Staat niemals im Land Israel errichtet werden darf.

Dies war die Schlussfolgerung der Konferenz “Nation, Land & Souveränität”, die am Donnerstag in Jerusalem unter dem Motto tagte:

“Weckruf aus Gaza: Das Ende des Zweistaatenparadigmas”.

Viele hatten bereits argumentiert, dass die katastrophalen Ergebnisse des “Rückzugs” aus dem Gazastreifen ausreichen, um die Fantasie einer Zweistaatenlösung, die zum Frieden führt, zu beenden. Im Jahr 2005 zog Israel gemäß den arabischen Forderungen alle jüdischen Zivilisten und Truppen vollständig aus dem Gazastreifen ab und überließ die Küstenenklave vollständig der Kontrolle der Palästinenser.

Nur ein Jahr später wurde der Gazastreifen von der Hamas eingenommen und wurde zum weltweit führenden Rückzugsgebiet für Terroristen. In den folgenden Jahren führte die Hamas nicht nur regelmäßige Angriffe auf Israel durch, sondern baute im Gazastreifen eine vollwertige Streitmacht auf, die nur ein Ziel hatte: Israel zu vernichten.

Dies war das Ergebnis des Versuchs, den Palästinensern ein Gebiet zu geben, das sie selbst verwalten können.

Die Lektion wurde damals nicht gelernt. Die Organisatoren der gestrigen Konferenz hoffen, dass sie jetzt gelernt wird.

“Wer die Zweistaatenlösung unterstützt, unterstützt die Zerstörung Israels. Punktum”,

sagte Nadia Matar. Ihre Gruppe, die Souveränitätsbewegung, die sie zusammen mit der Siedlungsaktivistin Yehudit Katsover vor 10 Jahren gegründet hat, sponserte die Konferenz zusammen mit dem Yesha Council.

“Wenn man das Zwei-Staaten-Paradigma unterstützt, bedeutet das, dass man an einen palästinensischen Staat glaubt, der die Juden vertreiben, eine terroristische Armee aufbauen und Tel Aviv angreifen wird, um uns ins Meer zu treiben. Einige unterstützen dies wissentlich, andere in ihrer Naivität”,

fuhr sie fort.

Einer auf der Konferenz vorgestellten Umfrage zufolge lehnen 74 % der Israelis die Gründung eines palästinensischen Staates in Judäa und Samaria ab, und 76 % befürworten die freiwillige Umsiedlung der Palästinenser.

Die Umfrage ergab auch, dass sich die Wähler der linken Mitte mit 61 % der Jesch Atid-Wähler, die den freiwilligen Transfer unterstützen, eindeutig auf die Seite der ehemals als rechts geltenden Ansichten geschlagen haben.

Eine von Alex Traiman, Leiter des JNS-Büros in Jerusalem, moderierte Diskussionsrunde erörterte die verschiedenen Vorurteile, die zu der Tragödie geführt hatten.

“Die Rechten hatten recht”,

sagte das Knessetmitglied Dan Illouz von der Likud-Partei gegenüber Traiman.

“Im Laufe der Jahre gab es diese fehlerhafte Strategie, dass es in Ordnung sei, wenn unsere Feinde ihre Macht ausbauen, sie aber nicht nutzen. Das war lächerlich.”

Diskutiert wurde auch die internationale Reaktion auf den Krieg, einschließlich der laufenden “Völkermord”-Anhörungen vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, sowie die Forderung der Regierung Biden, den Gazastreifen an die Palästinensische Autonomiebehörde zu übergeben – ein Vorschlag, der von den Zuhörern mit Buhrufen bedacht wurde.

Mark Zell, Vorsitzender der Republicans Overseas, forderte den sofortigen Ausbau der israelischen Waffenproduktion vor Ort, damit Israel bei der Beschaffung von Kriegsmaterial nie wieder von einem anderen Land abhängig ist.

In einer anderen Diskussionsrunde mit dem Titel

“Nein zu einem palästinensischen Staat, Ja zur Souveränität”

sagte Yishai Fleischer, internationaler Sprecher der jüdischen Gemeinde in Hebron, dass es Israel gut gehen würde, wenn es nur aufhören würde, “dumme Dinge” zu tun.

Dazu zählte er:

“Feinden erlauben, vor der eigenen Nase Tunnel zu bauen”, “der Palästinensischen Autonomiebehörde Geld zu geben”, “den Feind zu füttern, während man sich im Krieg mit ihm befindet” und “zuzulassen, dass in Jerusalem Erinnerungsstücke mit einer Karte von Jerusalem und dem Wort ‘Palästina’ darunter verkauft werden.”

“Bevor wir die Souveränität über das Land haben, brauchen wir die Souveränität über den Geist”,

stimmte Dror Eydar, ehemaliger israelischer Botschafter in Italien, zu.

[Ria Tameg]

am Terror nicht überraschend.

Wann immer das Hilfswerk mit seiner eigenen Beteiligung am Terror konfrontiert wurde, hat es dies entweder geleugnet oder versucht, es zu vertuschen”, so ein Vertreter von NGO Monitor.

Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge (UNRWA) ist unter Beschuss geraten, nachdem bekannt wurde, dass mindestens 12 Mitarbeiter an dem Angriff der Hamas auf den nordwestlichen Negev am 7. Oktober beteiligt waren.

“Traurigerweise ist dies nicht überraschend”,

sagte Anne Herzberg, Rechtsberaterin bei der in Jerusalem ansässigen Organisation “NGO Monitor”, die immer wieder Kritik an der Behörde geäußert hat.

“Wir wissen seit Jahren, dass die UNRWA der Hamas erlaubt, ihre Einrichtungen als Waffenlager zu nutzen. Von UNRWA-Einrichtungen aus werden Raketenangriffe gestartet, und die UNRWA-Schulbücher enthalten bösartige antisemitische Inhalte und stiften zur Gewalt an”,

so Herzberg gegenüber JNS.

Daher sei der Übergang der UNRWA von der Anstiftung zum Terrorismus zur aktiven Beteiligung an Entführungen und Massakern zwar schockierend, aber zu erwarten gewesen.

Bereits kurz nach 2007, als die Hamas die Kontrolle über die Enklave von der Palästinensischen Autonomiebehörde übernahm, tauchten Behauptungen auf, dass Terroristen UNRWA-Krankenwagen entführten und Waffen in UNRWA-Schulen lagerten, sowie Bilder von UNRWA-Hilfsgütern, die in Supermärkten verkauft wurden.

Darüber hinaus haben palästinensische Terrororganisationen wie die Hamas, der Islamische Dschihad und die Volksfront für die Befreiung Palästinas ihre eigenen Fraktionen innerhalb der Gewerkschaft der UNRWA-Mitarbeiter.

“Mitglieder terroristischer Organisationen operieren im Rahmen der UNRWA “,

so Herzberg.

“Dies wird damit begründet, dass die UNO palästinensische Terrorgruppen nicht als terroristische Organisationen betrachtet. Keine dieser Gruppen steht auf der UN-Terrorliste, nicht einmal die Hamas”,

fügte sie hinzu.

Die Vergünstigungen, die die UNRWA-Mitarbeiter erhalten – darunter kostenlose Bildung, Gesundheitsfürsorge, zahnärztliche Versorgung, Lebensmittelverteilung und Sozialleistungen – haben viele Hamas-Terroristen dazu veranlasst, sich als Mitarbeiter der Organisation registrieren zu lassen.

Dies mag zum Teil erklären, warum die Zahl der UNRWA-Mitarbeiter in die Höhe geschnellt ist – derzeit kümmern sich rund 30.000 Mitarbeiter um 5,9 Millionen “gemeldete Flüchtlinge”. Zum Vergleich: Der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR), das UN-Flüchtlingshilfswerk für den Rest der Welt, betreut 108 Millionen Flüchtlinge und Vertriebene und kommt mit 20.000 Mitarbeitern aus.

Und Terroristen haben noch ein weiteres Motiv, sich dem Hilfswerk anzuschließen – sie wollen Zugang zu seiner Infrastruktur erhalten.

UNRWA-Kliniken und -Krankenhäuser sind zu Waffenlagern und Hauptquartieren geworden, über und unter der Erde. In der Nähe von Einrichtungen des Hilfswerks wurden zahlreiche Eingänge zu Terrortunneln gefunden. Die medizinische Ausrüstung der UNRWA, einschließlich internationaler humanitärer Hilfe, wird von Hamas-Terroristen genutzt.

Und Hamas-Offiziere verwalten gemeinsam mit UNRWA-Mitarbeitern die Verteilung medizinischer Ressourcen – wobei sie den Hamas-Anhängern Vorrang einräumen.

“Im Laufe der Jahre hat die UNRWA, wann immer sie mit ihrer eigenen Beteiligung am Terror konfrontiert wurde, diese entweder geleugnet oder versucht, sie zu vertuschen”,

so Herzberg.

“Jeder Versuch, Rechenschaft zu verlangen, wurde von der UNRWA abgelehnt. Im Jahr 2021 hatte ein UNRWA-Beamter den Mut, zu sagen, dass Israels Angriffe präzise und nicht wahllos waren; er wurde gefeuert”,

sagte sie.

“Zu Beginn der [aktuellen Runde der israelischen] Kämpfe hat die UNRWA einen Tweet darüber veröffentlicht, dass humanitäre Hilfe von Terroristen entführt wurde. Es hat den Tweet sofort gelöscht”,

fügte Herzberg hinzu und bezog sich dabei auf einen inzwischen gelöschten Beitrag vom 16. Oktober.

In dem Tweet hieß es, die UNRWA habe Berichte erhalten, wonach gestern eine Gruppe von Personen mit Lastwagen, die angeblich vom Gesundheitsministerium der De-facto-Behörden in Gaza [d.h. der Hamas] stammten, Treibstoff und medizinische Ausrüstung vom Gelände der Organisation in Gaza-Stadt entwendet hätten.

Diese UNRWA-Kultur der Straflosigkeit scheint sich dem Ende zuzuneigen, da mehr als ein Dutzend Länder, darunter die Vereinigten Staaten, Kanada, Frankreich, Deutschland und Italien, die Finanzierung vorübergehend einstellten. UN-Generalsekretär António Guterres behauptet, dass eine Untersuchung im Gange ist und dass er neun der 12 UNRWA-Terrorverdächtigen gekündigt hat.

“Kein Land kann Beweise für die Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern an der Ermordung, Vergewaltigung und Entführung von Menschen ignorieren oder sogar die Angriffe in einer Telegram-Gruppe feiern und dabei glaubwürdig bleiben”,

sagte Herzberg.

Anfang des Monats hatte die Nichtregierungsorganisation UN Watch aufgedeckt, dass 3.000 Lehrer des Hilfswerks in einer geheimen Telegram-Gruppe das Massaker feierten, während etwa 130 Mitarbeiter dabei erwischt wurden, wie sie online für Terrorismus warben.

Die UNRWA erklärte am Montag, dass sie nicht in der Lage sein wird, ihre Arbeit in Gaza und in der gesamten Region über Ende Februar hinaus fortzusetzen, wenn die Finanzierung nicht wieder aufgenommen wird.

“Es ist ungeheuerlich, dass Guterres und der Generalkommissar des UNRWA, Philippe Lazzarini, nach diesen Ereignissen mehr Geld fordern. Dieses Geld ist an Bedingungen geknüpft. Sie dachten, sie hätten Anspruch auf eine unbegrenzte Finanzierungsquelle, aber diese Zeiten sind vorbei”,

so Herzberg.

Mit 12 weiteren UN-Organisationen und 80 internationalen NRO, die in Gaza tätig sind, dürfte es nicht allzu schwierig sein, die UNRWA zu ersetzen.

Herzberg erklärte jedoch, dass die UNRWA nur die Spitze des Eisbergs sei und der gesamte Kontext der humanitären Hilfe einer Neubewertung unterzogen werden müsse.

“Die UNRWA ist zwar das größte Problem, aber das gesamte System ist mangelhaft, denn es gibt eine massive Umleitung von Hilfsgeldern zwischen allen Hilfsorganisationen, unzureichende Sicherheitsvorkehrungen und einen unzureichenden Schutz vor Aufwiegelung, die die Kinder in Gaza vergiftet. Wir können uns nicht nur auf die UNRWA beschränken, sondern müssen die Hilfssituation als Ganzes betrachten und entweder mehr Vorschriften oder einen neuen Rahmen und alternative Wege für die Bereitstellung von Hilfe für den Gazastreifen finden”,

sagte Herzberg.

“Die Geberländer, darunter die USA, die Länder der Europäischen Union und Kanada, die palästinensische Terrorgruppen verbieten, den UN-Organisationen vor Ort aber Milliarden von Dollar zur Verfügung stellen, müssen sicherstellen, dass diese sich an ihre Definition von Terrorgruppen halten”,

sagte sie.

[Ria Tameg]

zur Vernichtung Israels.

Die Enthüllung der Verbindungen zwischen dem UN-Hilfswerk und der Hamas ist nur ein kleiner Teil des Problems. Das eigentliche Problem ist der Zweck der Institution, der schon immer darin bestand, den Konflikt aufrechtzuerhalten.

Die New York Times berichtete darüber, dass 12 Mitarbeiter des UN-Hilfswerks für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) an den Hamas-Pogromen vom 7. Oktober im Süden Israels teilgenommen hatten, und viele der Regierungen, die das UNRWA hauptsächlich finanzieren, darunter auch die Vereinigten Staaten, die mit 422 Millionen Dollar im Jahr 2023 der größte Geber sind, haben sich seitdem in unterschiedlichem Maße besorgt oder empört gezeigt.

Niemand, der die UNRWA kennt, kann so tun, als sei er von den Ereignissen überrascht. Die Behauptung einiger Apologeten, die an den Terroranschlägen Beteiligten seien nur eine winzige Minderheit der 13.000 Mitarbeiter, ist nicht ernst zu nehmen. Wie das Wall Street Journal später berichtete, sind schätzungsweise 10% der UNRWA-Mitarbeiter entweder aktive Mitglieder der Hamas oder des Palästinensischen Islamischen Dschihad oder haben Verbindungen zu ihnen.

Seit Jahren ist bekannt, dass UNRWA-Einrichtungen, darunter Schulen und andere Orte, die eigentlich wohltätigen Zwecken dienen sollten, von der Hamas als Waffenlager oder zur Unterstützung von Terroristen missbraucht wurden. Ihre Bildungsprogramme sind genauso schlecht wie die der Hamas oder der Palästinensischen Autonomiebehörde, wenn es darum geht, jungen Palästinensern Hass gegen Israel und die Juden einzutrichtern. Die Gründung der UNRWA im Jahr 1949, ihre Aktivitäten und die Infrastruktur, die sie seither aufgebaut hat, sind darauf ausgerichtet, den Konflikt mit Israel aufrechtzuerhalten. Vergessen Sie die Philanthropie oder – wie jede andere Flüchtlingsorganisation in der Welt – die Ansiedlung von Kriegsflüchtlingen an einem sicheren Ort, wo sie einen Neuanfang machen können.

Abgesehen davon ist die Tatsache, dass einige UNRWA-Mitarbeiter bei den Anschlägen vom 7. Oktober erwischt wurden, einschließlich der direkten Beteiligung an Entführungen und Massenmord, ein schockierender Gedanke.

Leider gilt das auch für den Großteil der Diskussion darüber, die UNRWA zur Verantwortung zu ziehen.

Zum Entsetzen von Israel-Hassern wie der Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) kündigte die Biden-Administration an, die Finanzierung der UNRWA einzustellen. Bei genauerem Hinsehen stellt sich jedoch heraus, dass die USA zwar die bereits zugesagten Gelder weiter auszahlen, aber nur eine Pause bei der Finanzierung neuer Projekte einlegen werden. Gleiches gilt für Deutschland und Kanada sowie einige andere Geberländer. Die niederländische Regierung hat alle Finanzierungen eingestellt, aber andere Länder wie Irland, Spanien und die Türkei weigern sich, Maßnahmen zu ergreifen, um das UNRWA zur Verantwortung zu ziehen.

Wenn die Vergangenheit ein Hinweis auf die Zukunft ist, dann werden selbst diejenigen, die sich in dieser Frage zu Wort gemeldet haben, wie die Vereinigten Staaten, irgendwann, wenn auch stillschweigend, die volle Finanzierung des UNRWA wieder aufnehmen. Im Rahmen seiner Politik, die Palästinenser und diejenigen, die sie unterstützen, für ihre Unterstützung des Terrorismus und ihre Ablehnung des Friedens zur Rechenschaft zu ziehen, hat der ehemalige Präsident Donald Trump 2018 alle Verbindungen zur UNRWA und ihre Finanzierung gekappt. Als Joe Biden 2021 sein Amt antrat, war eine seiner ersten Amtshandlungen, diesen Schritt rückgängig zu machen und die Finanzierung wieder aufzunehmen. Biden und sein außenpolitisches Team sind unerschütterliche Befürworter der Vereinten Nationen und all ihrer Aktivitäten, ungeachtet der Tatsache, dass sie seit langem ein Hort des Antisemitismus sind.

Sogar diejenigen Regierungsbeamten, die am deutlichsten das Recht Israels auf Selbstverteidigung bekräftigen – wie John Kirby, der Kommunikationsdirektor des Nationalen Sicherheitsrates, der auch die Hamas anprangert und das Ziel ihrer Eliminierung unterstützt – verteidigen auch das UNRWA. Kirby sagte, das UNRWA leiste “erstaunliche Arbeit” und rette Leben. Erstaunlicherweise lobte er die Organisation sogar für ihre Bereitschaft, das Problem zu untersuchen.

Die UNRWA ist aus der Versorgung der Palästinenser in Gaza nicht mehr wegzudenken. Wie in den vergangenen 75 Jahren ist es das wichtigste Hilfswerk für eine Bevölkerung, die in allen Bereichen, einschließlich der Beschäftigung, von der internationalen Gemeinschaft abhängig ist. Als solche kann sie sich der Welt als Inbegriff der Philanthropie präsentieren und tut dies auch, indem sie eine enorme Anzahl von Bedürftigen mit Nahrungsmitteln versorgt.

Deshalb wird jeder Versuch, ihre Aktivitäten zu untersuchen und sie wegen ihrer engen Verbindungen zu Terroristen zu bestrafen, immer mit dem Hinweis auf ihre gute Arbeit und die Vorstellung, dass Millionen von Menschen verhungern würden, wenn sie geschlossen würde, abgewehrt.

Selbst wenn die UNRWA auf frischer Tat ertappt würde, wie sie Raketen lagert, die auf Israel abgefeuert werden sollen, oder wenn ihre Mitarbeiter sogar aktiv am größten Massenmord an Juden seit dem Holocaust beteiligt wären, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Mutterorganisation oder die verschiedenen Länder, die Milliarden von Steuergeldern ihrer Bürger für die Finanzierung der UNRWA ausgegeben haben, etwas anderes tun, als sie zu ohrfeigen, verschwindend gering.

Wie bei den anderen Maßnahmen, mit denen Trump die Ratschläge des außenpolitischen Establishments und der “Experten” ignorierte, lag er auch bei der UNRWA richtig. Die einzige theoretische Hoffnung auf Frieden zwischen Israel und den Palästinensern muss mit der Abschaffung von Institutionen beginnen, die nicht nur Terroristen unterstützen und ihnen Arbeit geben, sondern auch das vergebliche Ziel verfolgen, den einzigen jüdischen Staat der Welt zu zerstören. Die UNRWA muss nicht nur finanziell entlastet werden. Sie muss abgeschafft werden.

Die Existenz der UNRWA ist eine Folge der Art und Weise, wie die internationale Gemeinschaft eine Lösung des Konflikts verhindert hat.

Als die UNRWA 1949 von den Vereinten Nationen gegründet wurde, war die Not der Flüchtlinge eines der drängendsten Probleme der Welt. Bis zu 60 Millionen Menschen waren während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg aus Europa vertrieben worden.

Unter ihnen befanden sich Juden, die den Holocaust überlebt hatten und nach Israel oder in den Westen auswandern wollten, sowie Millionen anderer Menschen, die aus dem einen oder anderen Grund entwurzelt worden waren. Dazu gehörten auch ethnische Deutsche, die aus ihrer Heimat in ganz Osteuropa vertrieben wurden, einschließlich traditionell deutscher Gebiete wie Ostpreußen. Als sich Europa an die neuen Grenzen anpasste, die größtenteils auf Forderungen der Sowjetunion zurückgingen, wurden viele Menschen zwangsumgesiedelt und aufgefordert, sich an Orten niederzulassen, an denen ihre ethnische Zugehörigkeit willkommen war. Diejenigen, die sich dem widersetzten, wurden von der internationalen Gemeinschaft nicht unterstützt. Sie wurden gewaltsam unterdrückt, eingesperrt und vergessen.

Europa war nicht die einzige Region mit einer Flüchtlingskrise. Als Großbritannien seine Herrschaft über Indien aufgab, wurde der Subkontinent in zwei getrennte Nationen geteilt – ein überwiegend hinduistisches Indien und ein muslimisches Pakistan. Als diese Linien auf der Landkarte gezogen wurden, befanden sich 14 Millionen Menschen auf der falschen Seite der neuen Grenzen und wurden zu Flüchtlingen. Mehr als eine Million Menschen starben in ethnisch und religiös motivierten Gewaltausbrüchen, als große Bevölkerungsgruppen auf der Suche nach einer neuen Heimat waren.

Etwa zur gleichen Zeit wie die Katastrophe der Teilung Indiens entstand das Flüchtlingsproblem, das durch den Rückzug Großbritanniens aus einem anderen seiner ehemaligen Besitzungen verursacht wurde: dem Mandatsgebiet Palästina. Die Vereinten Nationen stimmten für die Teilung Palästinas in zwei Staaten: einen für die Juden und einen für die Araber, mit Jerusalem als internationaler Enklave. Während die Juden den Teilungsplan akzeptierten, lehnten ihn die Araber ab. Führende palästinensische Araber wie der pro-nationalsozialistische Mufti von Jerusalem, Haj Amin Al-Husseini, erklärten den Juden den Krieg. Die arabischen Nachbarstaaten unterstützten sie und griffen den neu gegründeten Staat Israel am ersten Tag seiner Existenz im Mai 1948 an.

Neben dem Scheitern des arabischen Krieges zur Vernichtung Israels trieben die Kämpfe Hunderttausende von Arabern aus dem ehemaligen Mandatsgebiet in die Flucht. Eine kleine Minderheit wurde während der erbitterten Kämpfe in einigen Gebieten von den Israelis vertrieben. Die meisten verließen das Land jedoch aus Angst vor dem, was mit ihnen geschehen würde, wenn sie unter jüdische Herrschaft fielen (und in der Erwartung, dass sie das ganze Land einnehmen würden, wenn die Juden “ins Meer geworfen” würden). Dies war vor allem das Ergebnis von Projektionen, denn in vielen Fällen wurden Juden, die von ihren Feinden gefangen genommen worden waren, massakriert. Es war aber auch das Ergebnis der Propaganda der arabischen Seite während der Kämpfe, die darauf abzielte, ihre Feinde zu dämonisieren und den Kampfeswillen der palästinensischen Araber zu stärken.

Im gleichen Zeitraum, in dem etwa 700.000 Araber zu Flüchtlingen wurden, flohen oder mussten etwa 800.000 Juden ihre Heimat in der arabischen und muslimischen Welt verlassen, in der sie seit Jahrhunderten gelebt hatten. Die sehr unterschiedliche Haltung dieser beiden Bevölkerungsgruppen sagt alles, was man über die nächsten 75 Jahre des arabisch-israelischen Konflikts wissen muss.

Die jüdischen Flüchtlinge wurden im Rahmen einer groß angelegten philanthropischen Aktion umgesiedelt, die von Juden aus aller Welt finanziert wurde. Die meisten dieser Flüchtlinge gingen nach Israel, wo sie in einem damals sehr armen und umkämpften Land auf Schwierigkeiten stießen. Heute machen ihre Nachkommen etwa die Hälfte der jüdischen Bevölkerung aus und haben einen enormen Beitrag zur Verteidigung und zum Aufstieg des Landes zu einem modernen Staat geleistet. Andere haben in den Vereinigten Staaten und in anderen Teilen der Welt eine neue Heimat gefunden.

Im Gegensatz zu allen anderen Flüchtlingsgruppen wurden die palästinensischen Araber nicht umgesiedelt. Sie wurden in Lagern im ganzen Nahen Osten festgehalten, die größte Konzentration gab es im Gazastreifen, der von 1949 bis 1967 von Ägypten kontrolliert wurde. Sie wurden daran gehindert, in arabischen und muslimischen Ländern, in denen sie dieselbe Sprache sprachen und eine gemeinsame Kultur hatten, eine neue Heimat zu finden. Es wurde ihnen auch nicht erlaubt, sich anderswo ein neues Leben aufzubauen.

Stattdessen wurden sie an Ort und Stelle gehalten, um auf den Tag zu warten, an dem sie “nach Hause” in ihre alten Dörfer im heutigen Israel zurückkehren konnten. Ihre Führer und der Rest der arabischen Welt waren gegen ihre Umsiedlung und taten alles, um sie zu verhindern.

Und die Organisation, die diese Politik über Generationen hinweg ermöglichte, war keine andere als die UNRWA.

Es ist wichtig zu wissen, dass die Vereinten Nationen zu der Zeit, als all diese Flüchtlingsprobleme auftraten, zwei Flüchtlingsorganisationen gründeten. Die eine, die UNRWA, kümmert sich nur um die Palästinenser. Die andere, das Hochkommissariat der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR), ist für alle anderen Flüchtlinge in der Welt zuständig.

Das UNHCR hat seine Schwächen, aber seine Aufgabe ist es, Flüchtlingen zu helfen, indem es ihnen nicht nur Nothilfe leistet, wenn sie durch Kriege oder andere Katastrophen vertrieben wurden, sondern sie auch bei der Wiederansiedlung an sicheren Orten unterstützt. Ihr Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass ihre Probleme gelöst werden und ihre Kinder ein neues Leben beginnen können, anstatt weiterhin in Lagern zu leben.

Im Gegensatz dazu ist die UNRWA ausschließlich dazu da, um sicherzustellen, dass palästinensische Flüchtlinge niemals umgesiedelt werden. Aus diesem Grund sind fast alle Menschen, die als palästinensische Flüchtlinge bezeichnet werden, Nachkommen der Menschen, die vor dem Krieg geflohen sind, den die arabische Welt 1948 begonnen hat. Mehrere Generationen wurden in den Lagern geboren, aber im Gegensatz zur Behandlung anderer Bevölkerungsgruppen wird allen der gleiche Status zuerkannt wie den ursprünglichen Flüchtlingen von 1948.

Eine humane und vernünftige Politik hätte zu ihrer Integration in andere Bevölkerungsgruppen geführt. Aber das ist nicht die Aufgabe der UNRWA. Sie betreibt den ultimativen Wohlfahrtsstaat, in dem Generationen von Almosen abhängig gehalten werden. Schlimmer noch, ihre Programme und ihre Politik bestärken die Palästinenser in dem Glauben, dass Israel eines Tages aufhören wird zu existieren und sie dann dorthin zurückkehren können, wo ihre Großeltern und Urgroßeltern vor einem Dreivierteljahrhundert gelebt haben. Obwohl sie vorgibt, eine humanitäre Kraft zu sein, ermutigt sie ihre Schützlinge, sich auf den Tag zu freuen, an dem das genozidale Ziel der Hamas – der Massenmord an den sieben Millionen Juden in Israel – erreicht sein wird.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass die UNRWA von Hamas-Anhängern durchsetzt ist und dass sich unter ihren Mitarbeitern Personen befinden, die sich an terroristischen Gräueltaten beteiligen. Und dass ein großer Teil der Hilfe, die es von der Welt erhält, der Hamas hilft, weiter zu funktionieren. Die UNRWA lässt es zu, dass genau die Menschen, denen ihre Spender zu helfen glauben, als menschliche Schutzschilde in einem zynischen und aussichtslosen Krieg missbraucht werden.

Verschwenden wir also nicht viel Zeit damit, über die Details der Komplizenschaft der UNRWA mit dem 7. Oktober oder anderen Terrorakten zu streiten. Die einzige Diskussion, die geführt werden muss, ist die über die Abschaffung der UNRWA und ihre Ersetzung durch ein echtes Flüchtlingshilfswerk. Die Welt braucht ein solches Hilfswerk, das in der Lage ist, den Palästinensern eine neue Heimat zu geben, anstatt sie im Elend zu halten und auf einen neuen Holocaust an den Juden zu warten, von dem sie glauben, dass er ihre Probleme auf magische Weise lösen wird.

[Ria Tameg]

UNRWA-Mitarbeiter als Terroristen enttarnt.

Wer die Mena-Watch-Berichterstattung auch nur gelegentlich verfolgt, wird sich angesichts des Erstaunens über die neuesten Enthüllungen über eine direkte Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern am Hamas-Massaker vom 7. Oktober wohl nur verwundert die Augen reiben.

Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) soll ein Naheverhältnis zur Hamas haben?

Wer hätte das bloß ahnen können?

Nun, eigentlich jeder, der sich auch nur ein wenig dafür interessiert hat, schließlich warnen Kritiker bereits seit Jahren vor diesen Verstrickungen. Um nur schlaglichtartig einige zu nennen:

Das Bedein Center for Near East Policy Research veröffentlichte schon 2009 eine vom Europäischen Parlament finanzierte Monografie, in der die Anfänge der Hamas-Kontrolle über UNRWA-Einrichtungen publikgemacht wurden.

In ihr wird dargelegt, dass der mit der Hamas verbundene Islamische Block bereits im Jahr 2003 dreiundzwanzig der siebenundzwanzig Sitze der UNRWA-Gewerkschaften erringen konnte. 2006 errang sie schließlich alle neun Sitze des öffentlichen Dienstes, zwei der sieben in der allgemeinen Arbeiterabteilung und alle elf Sitze der UNRWA-Lehrergewerkschaft. 2012 war der Hamas-Sieg bei den UNRWA-Gewerkschaftswahlen noch eindeutiger. Dass die UNRWA-Lehrerschaft also ein Näheverhältnis zur Hamas und die Terrororganisation die UNRWA-Schulen und den öffentlichen Dienst fest im Griff hat, kann für niemanden ein Geheimnis sein, der nicht vorsätzlich seine Augen vor diesem Problem verschlossen hat.

Während des Gazakriegs 2014 wurden gleich dreimal in UNRWA-Schulen gelagerte Waffen, Munition und Raketen der Hamas entdeckt. UNRWA-Sprecher Christopher Gunness sagte damals, man habe die Funde den »lokalen Behörden« übergeben, die im Gazastreifen bekanntlich von der Hamas geführt werden. Die Raketen wurden also an jene Organisation zurückgegeben, die zuvor nicht nur mit dem Abfeuern tausender auf israelische Zivilisten das Völkerrecht gebrochen hatte, sondern auch, indem sie Bestände dieser Raketen in UNO-Einrichtungen gelagert hatte.

Nach dem Krieg untersuchte die UNO den Missbrauch ihrer Schulen durch Terrorgruppen wie die Hamas schließlich doch einmal genauer – und kam im April 2015 in einem Bericht zu alarmierenden Ergebnissen. So stellten sie neben den ohnehin bereits bekannten Waffenfunden fest, es sei »sehr wahrscheinlich«, dass bewaffnete palästinensische Gruppen diese Gebäude missbrauchten, um von dort aus Raketen und andere Geschosse abzufeuern.

2017 wurde nicht nur der Vorstand der technischen Abteilung der UNRWA im mittleren Gazastreifen, der sämtliche Infrastrukturprojekte der UN-Organisation in dem Gebiet beaufsichtigte, ins Politbüro der Hamas gewählt, sondern die Nichtregierungsorganisation UN Watch veröffentlichte einen Bericht, der dokumentierte, wie UNRWA-Lehrer

»zum dschihadistischen Terror und zum Antisemitismus anstacheln«,

unter anderem durch das Verbreiten von Hitler-Porträts und -Zitaten, von martialischen Hamas-Fotos und Videos, die den palästinensischen Terror verherrlichen, sowie von antisemitischen Karikaturen.

Nachdem der damalige UNRWA-Direktor Matthias Schmale während des Gaza-Krieges 2021 in einem TV-Interview einmal die Wahrheit gesagt und die israelischen Luftschläge als sehr präzise bezeichnet hatte, weswegen sie bis auf wenige Ausnahmen kaum zivile Opfer gefordert hätten, nutzte ihm nicht einmal eine nachträgliche Entschuldigung mehr:

Die Hamas warf ihn kurzerhand aus dem Gazastreifen und er war seinen Job los.

Wenn Schmale heute also erklärt, ohne eine »pragmatische« Zusammenarbeit mit der Hamas könne man im Gazastreifen keine humanitäre Hilfe leisten, so entbehrt das nicht einer gewissen Komik, weiß er selbst doch am besten, was passiert, sobald man nur ein Jota von der offiziellen Propaganda der Terrororganisation abweicht. »Pragmatismus« bedeutet in Schmales Sicht offenbar, nur ja nichts zu sagen, was der Hamas nicht passen könnte.

Schon angesichts dieser kurzen und rund zwei Jahrzehnte zurückreichenden Aufzählung, die dank der beharrlichen Aufklärungs- und Informationsarbeit von UN Watch geradezu beliebig verlängert werden könnte, müsste also ersichtlich werden, wie absurd es ist, wenn etwa UNO-Generalsekretär António Guterres heute so tut, als fiele er aus allen Wolken, und es als »schockierend« bezeichnet, von der Zusammenarbeit von UNRWA-Mitarbeitern mit der Hamas erfahren zu müssen.

Wie UN Watch-Vorsitzender Hillel Neuer unlängst vor dem US-Kongress aussagte, ist seine Organisation seit neun Jahren damit beschäftigt sei, die UNO über Aufhetzung zu dschihadistischem Terror, Verherrlichung des Nationalsozialismus und Adolf Hitlers sowie Aufrufe zum Judenmord durch UNRWA-Mitarbeiter in Kenntnis zu setzen.

Gänzlich absurd wurde es freilich, als Guterres’ erklärte, jeden UN-Mitarbeiter, der in das Hamas-Massaker vom 7. Oktober verwickelt war, strafrechtlich zur Rechenschaft ziehen zu wollen.

Wie will er das denn erreichen?

Nach welchem Strafrecht soll das geschehen?

Will Guterres etwa Hamas-Terroristen vor die von der Hamas kontrollierten Gerichte in Gaza bringen, um sie dort wegen der im Auftrag der Hamas begangenen Morde anzuklagen?

[Ria Tameg]

zum Bengel.

Israel hat noch viel mehr auf seiner schwarzen Liste über die UNRWA, will es aber noch nicht verraten.

Die zwölf UNRWA-Terroristen sind nur die Spitze des Eisbergs. Und warum finanzieren fast nur christliche Regierungen die UNRWA und kaum oder gar nicht ihre arabischen Brüder und Schwestern in der Nachbarschaft?

Laut Wikipedia arbeiten bei der UNRWA im Gazastreifen nur Engel oder barmherzige Samariter.

Wikipedia über die UNRWA:

„Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten ist ein temporäres Hilfsprogramm der Vereinten Nationen, das seit seiner Gründung 1949 regelmäßig um drei Jahre verlängert wurde, zuletzt im Dezember 2022. Die Hauptsitze des Hilfswerkes sind in Gaza und Amman. Seit dem 18. März 2020 wird die UNRWA durch den Schweizer Philippe Lazzarini als Generalkommissar geleitet. UNRWA hat den Auftrag, den ursprünglich rund 0,5 Millionen und inzwischen 5,5 Millionen registrierten Palästina-Flüchtlingen Unterstützung und Schutz zu gewähren. Die Tätigkeitsfelder der UNRWA umfassen Bildung, medizinische Versorgung, Hilfs- und Sozialdienste, Lagerinfrastruktur und -verbesserung, Kleinkredite, Schutz und humanitäre Hilfe.“

Jetzt hat die UNRWA ein Dutzend Mitarbeiter entlassen, weil sie an den Hamas-Terroranschlägen vom 7. Oktober im Süden Israels beteiligt waren.

„Die israelische Regierung hat Informationen vorgelegt, wonach 12 Mitarbeiter des Hilfswerks der Vereinten Nationen in das Massaker im Süden Israels verwickelt waren“,

sagte der Generalkommissar des Hilfswerks, Philippe Lazzarini.

„Um die Fähigkeit des Hilfswerks, humanitäre Hilfe zu leisten, zu schützen, habe ich beschlossen, die Verträge dieser Mitarbeiter mit sofortiger Wirkung zu kündigen und eine Untersuchung einzuleiten, um unverzüglich die Wahrheit herauszufinden“.

Keine Engel also, eher Terroristen. Auch wenn es sich nur um zwölf handelt, die von Israel erwischt wurden, von den 12.000 UN-Mitarbeitern im Gazastreifen, die alle Palästinenser sind, hätten sicher noch mehr an dem Überfall am schwarzen Sabbat teilgenommen, wenn sie nur die Möglichkeit dazu gehabt hätten. Nach jüngsten Angaben des Wall Street Journal hat jeder zehnte UNRWA-Mitarbeiter Verbindungen zu Terrororganisationen, zur Hamas oder zum Islamischen Dschihad.

Die USA haben nach Bekanntwerden der Vorwürfe sofort die Gelder für das Hilfswerk gekürzt, ebenso Australien, Kanada, Deutschland, Italien, Großbritannien, Finnland und Japan. In Jerusalem war man überrascht, dass die UNRWA die 12 UN-Mitarbeiter jetzt plötzlich mit sofortiger Wirkung entließ, da sie schon vor längerer Zeit über die Vorwürfe informiert worden war. Auch der US-Regierung war die problematische Arbeitsweise des Palästinenserhilfswerks der Vereinten Nationen seit längerem bekannt, weshalb nicht klar ist, warum die Finanzierung der UNRWA gerade jetzt eingestellt wurde. Wahrscheinlich wegen der bevorstehenden Anhörung im Kongress und der peinlichen Informationen über die UNRWA ist es besser, einen Präventivschlag zu machen und die Finanzierung des UN-Hilfswerks vorher einzustellen.

Israel verfügt über weitere und zahlreiche belastende Informationen über die UNRWA, hat diese aber aus politischen Gründen bisher nicht veröffentlicht. Israelischen Quellen zufolge handelt es sich dabei um Informationen, die zur Entlassung der 12 palästinensischen UN-Mitarbeiter geführt haben. Ihre Beteiligung an dem Massaker ist den israelischen Sicherheitsbehörden seit Wochen bekannt.

Nach Angaben des israelischen Geheimdienstes, der IDF und der Regierung verfügt Israel über eine lange schwarze Liste mit Informationen über das palästinensische Hilfswerk UNRWA. Dabei handelt es sich um detaillierte Beweise für die Verwicklung der UNRWA und ihrer palästinensischen Mitarbeiter in den Terror gegen Israel. Diese Informationen werden derzeit vor der israelischen Gesellschaft und der internationalen Öffentlichkeit geheim gehalten, um das Ansehen der UNRWA nicht weiter zu beschädigen. In Regierungskreisen ist man jedoch anderer Meinung und will noch nicht alles über die UNRWA ausplaudern, denn letztlich ist es aus israelischer Sicht im Moment noch wichtig, die UNRWA im Gazastreifen zu halten, da sie die einzige funktionierende Institution im Gazastreifen ist. Ohne UNRWA wäre das Chaos noch viel größer.

Nachdem mindestens neun Länder nacheinander angekündigt haben, ihre Gelder für das Palästinenserhilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA) einzufrieren, haben arabische Länder wie Ägypten, Saudi-Arabien und Jordanien den Schritt der westlichen Regierungen kritisiert, obwohl kein arabisches Land auf der UNRWA-Liste der zehn größten Geldgeber für die Palästinenser steht. Die arabischen Länder spenden kaum an die UNRWA – und greifen den christlichen Westen an, der die Palästinenser und die UNRWA seit Jahrzehnten mit Hunderten Millionen Dollar jährlich finanziert.

Bei der gestrigen Pressekonferenz der Außenminister Ägyptens und Saudi-Arabiens anlässlich des Besuchs des saudischen Außenministers Faisal bin Farhan Al Saud in Kairo sagte der ägyptische Außenminister Sameh Hassan Shoukry, die UNRWA helfe dem palästinensischen Volk. Er fügte hinzu, dass

„die Worte, mit denen die Länder den UN-Mitarbeitern die Schuld für den Angriff vom 7. Oktober geben, nicht einmal in Bezug auf den Tod von mehr als 26.000 unschuldigen Zivilisten im Gazastreifen, von denen die meisten Frauen und Kinder waren, verwendet wurden“.

Auch der jordanische Außenminister Ayman al-Safadi stellte klar, dass UNRWA

„eine notwendige Rolle bei der humanitären Hilfe für mehr als zwei Millionen Palästinenser spielt, die aufgrund der israelischen Angriffe im Gazastreifen von einer humanitären Katastrophe bedroht sind“.

Gegenüber dem UNRWA-Generalkommissar Philippe Lazzarini sagte Al-Safadi, dass

„die internationale Gemeinschaft der UNRWA und den Palästinensern die notwendige Unterstützung zukommen lassen kann“.

Warum muss immer der Westen für die Palästinenser zahlen?

Was wollen die muslimischen Regierungen von den Christen im Westen?

Warum müssen sich die westlichen Regierungen mehr für die Palästinenser einsetzen als die muslimischen und arabischen Regierungen?

Muslimische Regierungen werfen den sogenannten christlichen Regierungen des Westens vor, den leidenden Palästinensern den Geldhahn zugedreht zu haben. Warum finanzieren nicht muslimische Regierungen im Nahen Osten ihre muslimischen Geschwister im Gazastreifen?

Kennt jemand den umgekehrten Fall, wo muslimische Regierungen leidende Christen finanziell unterstützen?

[Ria Tameg]

sind unschuldig?

Medien, Politiker, Nichtregierungsorganisationen und andere haben die Verantwortung, das “Kontinuum der Schuld” objektiv zu bewerten.

2006 schrieb Alan Dershowitz in der Los Angeles Times:

“Die Nachrichten sind in diesen Tagen voll von Berichten über zivile Opfer, vergleichende Zählungen ziviler Opfer und Kritik an Israel … wegen der Verursachung von Todesfällen, Verletzungen und ‘kollektiver Bestrafung’ von Zivilisten. Aber wer ist ein ‘Zivilist’ im Zeitalter des Terrorismus, wenn Kämpfer keine Uniformen tragen, nicht zu regulären Armeen gehören und sich leicht unter die Zivilbevölkerung mischen?”

Aus heutiger Sicht scheinen Dershowitz’ Worte zu beweisen, dass je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.

Als Dr. Eric Mandel, Gründer und Direktor von MEPIN, dem Middle East Political and Information Network, einer privaten Forschungsanalyse zum Nahen Osten, das Filmmaterial des Hamas-Massakers vom 7. Oktober sah, war er schockiert über die bereitwillige Teilnahme palästinensischer Zivilisten. Sie waren alles andere als unschuldig. Damit soll nicht die Tragödie heruntergespielt werden, dass Zivilisten von der Hamas als menschliche Schutzschilde missbraucht werden, was ein entsetzliches Kriegsverbrechen ist. Dennoch müssen wir uns fragen:

Kann man in dieser Frage objektiv argumentieren, ohne als unsympathisch gegenüber humanitären Tragödien oder islamophob verleumdet zu werden?

In seinem neuen Buch “War Against the Jews” verwendet Dershowitz den Begriff “Kontinuum der Schuld”, um das Spektrum der Beteiligung der Zivilbevölkerung des Gazastreifens am Terrorismus der Hamas zu analysieren. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass viele – man möchte hoffen die meisten – Zivilisten im Gazastreifen unschuldig sind, obwohl sie von Generation zu Generation mit Judenhass indoktriniert wurden. Es scheint jedoch zumindest eine beträchtliche Minderheit zu geben, die Teil der Kriegsmaschinerie der Hamas ist.

So berichtet das Wall Street Journal:

“Aus Informationen, die Jerusalem an die USA weitergegeben hat, geht hervor, dass von den rund 12.000 Mitarbeitern der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge im Gazastreifen etwa 1.200 entweder Verbindungen zur Hamas oder zum Palästinensischen Islamischen Dschihad haben.”

Diese 1.200 sind Zivilisten.

Wir müssen uns fragen:

Wie viele Zivilisten sind nur einen Grad von der Hamas entfernt?

Sind sie rechtlich gesehen schuldig, eine terroristische Organisation zu unterstützen, oder sind sie zumindest moralisch gesehen schuldig an deren Verbrechen?

Hinzu kommt, dass die Palästinenser den Terrorismus der Hamas fast ausnahmslos unterstützen. Reuters hat berichtet, eine Umfrage des Palestinian Center for Policy Survey and Research habe ergeben:

“Fast drei von vier Palästinensern glauben, dass der Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober richtig war.”

Eine weitere Umfrage der Arab World for Research and Development ergab:

“Achtundneunzig Prozent der Palästinenser sagten, dass sie sich nach dem Massaker vom 7. Oktober ‘stolzer auf ihre Identität als Palästinenser’ fühlen.”

Diejenigen, die so etwas glauben, sind vielleicht nicht des Terrorismus schuldig, aber sie sind definitiv nicht unschuldig.

Genauso wenig wie die Tausenden von Zivilisten im Gazastreifen, die jubelten, als entführte Israelis durch die Straßen paradiert wurden, von denen viele Frauen offensichtlich vergewaltigt und misshandelt worden waren. Auch nicht die palästinensischen Zivilisten, die als Hamas-Spione entlarvt wurden.

Der Abgeordnete Brian Mast (R-Fla.) vom Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses stellte die politisch unkorrekte Frage:

“Ich würde jeden hier herausfordern, mir zu sagen, welcher Palästinenser zur Hamas gehört und welcher ein unschuldiger Zivilist ist. … Ich würde die andere Seite ermutigen, nicht so leichtfertig mit dem Begriff der unschuldigen palästinensischen Zivilisten um sich zu werfen. … Ich glaube nicht, dass wir während des Zweiten Weltkriegs so leichtfertig mit dem Begriff ‘unschuldige Nazi-Zivilisten’ um uns werfen würden.”

Die amerikanischen Medien und zu viele in Washington entscheiden sich aus Faulheit oder Sympathie für die palästinensische Sache dafür, alle palästinensischen Zivilisten als unschuldig zu bezeichnen, obwohl sie wissen, dass es fast unmöglich ist, zwischen Zivilisten und Hamas-Terroristen, die Zivilkleidung tragen, zu unterscheiden. Zahlreiche israelhassende Personen und Nichtregierungsorganisationen betrachten diese Terroristen gerne als “Zivilisten”, um Israel zu verleumden.

Was ist mit den Palästinensern, die Zivilkleidung tragen, aus unterirdischen Tunneln hervorkommen und Raketen auf israelische Zivilisten abfeuern?

Sind sie nicht der Kriegsverbrechen schuldig?

Sind sie Terroristen oder Zivilisten?

Hat Daniel Greenfield recht, wenn er sagt:

“Die ‘palästinensische’ Mehrheit will einen Krieg, um Israel zu zerstören, der von islamischen Terroristen geführt wird. … Wenn man seine ganze Zeit damit verbringt, davon zu träumen, in ein anderes Land einzumarschieren und es zu zerstören, ist man vielleicht ein Zivilist, aber nicht unschuldiger als ein durchschnittliches Nazi-Parteimitglied”?

Die westliche Welt glaubt, dass Frauen und Kinder, wenn sie getötet werden, per definitionem unschuldig sind. Sicherlich sind kleine Kinder unschuldig, aber es ist bekannt, dass die Hamas Teenager als Kindersoldaten einsetzt. Nach internationalem Recht sind Kindersoldaten legitime Ziele, da ihre Kugeln genauso tödlich sind wie die von Erwachsenen. Was Frauen betrifft, so sind palästinensische Terroristinnen – einschließlich Selbstmordattentäterinnen – seit Jahrzehnten weit verbreitet. Heute schieben palästinensische Frauen Kinderwagen durch Gebiete, vor deren Räumung sie gewarnt wurden, und leisten Aufklärungsarbeit für die feigen Terroristen, die sich in Tunneln verstecken.

Und was ist mit den zivilen Familien, die zulassen, dass Raketen und Geiseln in ihren Häusern aufbewahrt werden? Was ist mit den Imamen, die es zuließen, dass unter ihren Moscheen Tunnel gegraben wurden, obwohl sie wussten, dass die Tunnel zur Ermordung jüdischer Zivilisten benutzt werden? Wo stehen sie auf dem “Kontinuum der Schuld”?

Was ist mit den UNRWA-Mitarbeitern, die an dem Massaker vom 7. Oktober beteiligt waren, die Hass auf Juden und Israel lehren und zulassen, dass ihre Schulen zu Waffenlagern und Raketenabschussrampen werden? In einem längst überfälligen Schritt haben die USA die Finanzierung des UNWRA gestoppt. Erwarten Sie nicht, dass das noch lange so bleibt.

Ahmed Fouad Alkhatib, ein palästinensischer Amerikaner, der in Gaza aufgewachsen ist und als Geschäftsführer von Project Unified Assistance fungiert, schrieb in Haaretz: “Es muss ein kultureller Wandel in der palästinensischen Gesellschaft stattfinden, um die jahrzehntelange Aufwiegelung und friedensfeindliche Stimmung umzukehren. Es muss ein für alle Mal mit der Vorstellung aufgeräumt werden, dass Israel demontiert oder ausgelöscht werden kann. Es ist an der Zeit, dass die Palästinenser den Frieden annehmen, Gewalt ablehnen und wirklich an eine Koexistenz mit ihren israelischen Nachbarn glauben.

Diese Metamorphose muss unter unschuldigen palästinensischen Zivilisten stattfinden.

[Ria Tameg]

gegen Israel zu beenden.

Philippe Lazzarini, Generalkommissar des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA), hat bekannt gegeben, dass er beschlossen hat, mehrere Mitarbeiter seines Hilfswerks zu entlassen, nachdem israelische Behörden Informationen über ihre "angebliche" Beteiligung am von der Hamas durchgeführten Massaker an Israelis am 7. Oktober 2023 vorgelegt hatten.

"Um die Fähigkeit der Agentur zur Bereitstellung humanitärer Hilfe zu bewahren, habe ich beschlossen, die Verträge dieser Mitarbeiter sofort zu kündigen und eine Untersuchung einzuleiten, um unverzüglich die Wahrheit herauszufinden",

sagte Lazzarini.

"Jeder UNRWA-Mitarbeiter, der an Terroranschlägen beteiligt war, wird zur Rechenschaft gezogen, auch durch strafrechtliche Verfolgung."

UNO-Generalsekretär Antonio Guterres sagte, er sei "entsetzt" über die israelischen Anschuldigungen.






Guterres forderte den UNRWA-Chef auf, die Beteiligung der Mitarbeiter an den Gräueltaten der Hamas zu untersuchen und

"sicherzustellen, dass jeder UNRWA-Mitarbeiter, der nachweislich an den Geschehnissen vom 7. Oktober oder anderen kriminellen Aktivitäten beteiligt war, sofort entlassen und einer möglichen strafrechtlichen Verfolgung zugeführt wird",

sagte Guterres' UNO-Sprecher Stéphane Dujarric.

"Es wird dringend eine umfassende Überprüfung der UNRWA durchgeführt."

Die UNO, die die Beteiligung ihrer Mitarbeiter an antiisraelischem Terrorismus und Hetze lange Zeit ignoriert oder geleugnet hat, täuscht nun Schock und Entsetzen über die Beteiligung einiger ihrer Mitarbeiter an den Gräueltaten der Hamas vor, bei denen 1.200 Israelis getötet, Tausende weitere verwundet und mehr als 240 als Geiseln in den Gazastreifen entführt wurden. Während des Massakers am 7. Oktober wurden Israelis und andere (hier und hier) brutal ermordet, enthauptet, verstümmelt und lebendig verbrannt.

Die UNO muss keine Untersuchung einleiten, "um die Wahrheit herauszufinden" über die Beteiligung ihrer Mitarbeiter an Terrorismus und Hetze gegen Israel.

Es gibt keinen Grund, warum die UNO und ihre leitenden Köpfe "entsetzt" sein sollten. Seit Jahren gibt es zahlreiche Beweise für die enge Verbindung zwischen UNRWA und Hamas, der palästinensischen Terrorgruppe, die 2007 die Kontrolle über den Gazastreifen übernommen hat. Es ist jetzt klar, dass die UNO-Chefs gelogen haben, als sie sagten, sie wüssten nichts von der Beteiligung ihrer Mitarbeiter an Terrorgruppen. Tatsächlich wussten sie es, taten aber ihr Möglichstes, um die Hamas zu besänftigen.

Der ehemalige UNRWA-Chef Peter Hansen räumte offen ein, dass Hamas-Mitglieder wahrscheinlich bei der Organisation beschäftigt seien.

"Oh, ich bin mir sicher, dass auf der Gehaltsliste der UNRWA Hamas-Mitglieder stehen, und ich betrachte das nicht als Verbrechen",

sagte Hansen im Oktober 2004 gegenüber der Canadian Broadcasting Corporation (CBC). Er fügte hinzu:

"Die Hamas als politische Organisation bedeutet nicht, dass jedes Mitglied ein Militanter ist, und wir führen keine politische Überprüfung durch und schließen Menschen einer Überzeugung gegenüber einer anderen aus."

In den letzten Jahren gab es mehrere Fälle, in denen palästinensische Terroristen von der UNRWA angestellt wurden oder deren Einrichtungen, Ausrüstung und Fahrzeuge nutzten, um Terroranschläge durchzuführen.

Zwischen 2003 und 2004 wurden 13 bei der UNRWA beschäftigte Palästinenser wegen angeblicher Beteiligung an Terroranschlägen im Auftrag verschiedener Terrorgruppen, darunter der Hamas, festgenommen. In einem Beispiel nutzte Nahed Rashid Ahmed Attalah, Direktor für Nahrungsmittelversorgung für UNRWA-Flüchtlinge, UNO-Fahrzeuge und seine UNO-Freireisegenehmigung, um die terroristischen Aktivitäten des Volkswiderstandskomitees, einer Gruppe bestehend aus mehreren Terrorgruppen im Gazastreifen, zu unterstützen. Attalah gab zu, sein UNO-Fahrzeug mehrfach zum Transport von Waffen, Sprengstoff und Terroristen für Terroranschläge gegen Israel eingesetzt zu haben.

Seit Beginn des aktuellen Israel-Hamas-Krieges haben israelische Truppen Dutzende Sprengkörper in UNRWA-Taschen sowie Sturmgewehre und 15 Sprengstoffgürtel lokalisiert. Hamas-Terroristen haben auch von UNRWA-Schulen aus auf israelische Soldaten geschossen.

In einem aufgezeichneten Anruf sagte ein Palästinenser aus dem Gazastreifen im Dezember 2023 zu einem israelischen Beamten:

"Die Hamas ist in alles involviert. Die Hamas hat ihre Finger auf den Mitarbeitern der UNRWA-Verwaltung. Die Hamas managt die UNRWA. Sie sind die Verantwortlichen in der Organisation. Von dem Tag an, als die Hamas an die Macht kam, übernahm sie die Kontrolle über alles. Die UNRWA-Mitarbeiter stammen von der Hamas. Die Abteilungsleiter und die leitenden Mitarbeiter sind Hamas-Mitglieder."

In einem Moment seltener Ehrlichkeit erkannten die Vereinten Nationen im Jahr 2021 an, dass der UNRWA-Schullehrplan Israel als "den Feind" bezeichnete, Kindern Mathematik beibrachte, indem sie "gemärtyrte Terroristen" zählten, und den Satz

"Der Dschihad ist eine der Türen zum Paradies"

zum Lehrsatz im Arabisch-Grammatikunterricht machte.

Trotz des Eingeständnisses haben die Vereinten Nationen keine substantiellen Maßnahmen ergriffen, um die antiisraelische Hetze zu beenden, und trotz der Enthüllungen haben als Lehrer getarnte Hamas-Terroristen weiterhin für UNRWA-Schulen im Gazastreifen gearbeitet.

Kürzlich entdeckten die israelischen Verteidigungskräfte Kopien von Briefen des bewaffneten Flügels der Hamas an das von der Hamas kontrollierte Bildungsministerium, in denen sie darum baten, Lehrer für die Teilnahme an "militärischen Trainingsübungen" zu entschuldigen und freizustellen. Das Ergebnis: Viele palästinensische Lehrer waren bei der UNRWA angestellt.

Ein Brief lautete:

"Betreff: Milder Arbeitsplan

Im Hinblick auf die oben genannte Angelegenheit bitten wir Sie, dem Bruder Nur-Aldin Naim Mahmoud Siam, der an der Aljanan-Oberschule (als Mathematiklehrer) arbeitet, einen flexiblen Stundenplan zu gewähren, da die Art seiner Position bei uns ständige Weiterbildung erfordert."

In einem weiteren Brief des bewaffneten Flügels der Hamas an das Bildungsministerium hieß es:

"Betreff: Gewährung von Freistellungszeiten

Im Hinblick auf die oben genannte Angelegenheit bitten wir Sie, den Bruder Moataz Abed-Alrazk Muhammad Alfara, der in der Bildungsverwaltung im Westen von Khan Yunis arbeitet, freizustellen, da wir ihn zum Datum des 28.09.2023 für die militärische Ausbildung benötigen. Dieses Datum ist nicht flexibel."

UN-Watch, eine Nichtregierungsorganisation, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, die Leistung der Vereinten Nationen und ihrer Organisationen zu überwachen, gab am 10. Januar bekannt, dass von der UNRWA beschäftigte Lehrer im Gazastreifen das Hamas-Massaker gefeiert und die Mörder als "Helden" gepriesen haben. Die Lehrer verherrlichten auch die "Erziehung", die die Terroristen erhalten hatten, indem sie voller Freude Fotos von toten oder entführten Israelis teilten und die Hinrichtung der Geiseln forderten.

Laut UN-Watch hat eine Telegram-Gruppe von 3.000 UNRWA-Lehrern im Gazastreifen Tausende hasserfüllter Beiträge aufgenommen. Diese 3.000 kommen zu den 133 UNRWA-Pädagogen und -Mitarbeitern hinzu, die im letzten Bericht von UN-Watch vom März 2023 wegen der Förderung von Hass und Gewalt entlarvt wurden.

In der Telegram-Gruppe teilte der UNRWA-Lehrer Waseem Ula, der regelmäßig Informationen zu Gehältern veröffentlicht, ein Foto einer mit Sprengstoff bestückten Selbstmordattentäterweste mit der Überschrift:

"Wartet nur, Söhne des Judentums."

Er verherrlichte außerdem den Hamas-Terroristen Akram Abu Hasanen als "Freund" und "Bruder" und betete zu G-tt, er möge

"ihn ohne Urteil ins Paradies aufnehmen".

UNRWA-Lehrerin Shatha Husam Al-Nawajha sagte über die Hamas-Terroristen: "Sie haben den Dschihad (heiligen Krieg) mit der Muttermilch eingeflösst bekommen. Möge Allah ihnen den Sieg schenken."

UNRWA-Lehrer Abdallah Mehjez:

"Er tut die Arbeit der Hamas, indem er die Zivilbevölkerung im Gazastreifen dazu drängt, Warnungen NICHT zu beachten und der Gefahr aus dem Weg zu gehen, sondern stattdessen als menschliche Schutzschilde zu dienen. Vor der UNRWA arbeitete dieser terroristische Komplize für die BBC ..."

"Dies ist der Hauptharst derer, die als UNRWA-Lehrer zum Dschihad-Terrorismus aufstacheln",

sagte Hillel Neuer, Geschäftsführer von UN Watch.

Die Telegram-Chatgruppe, die UNRWA-Lehrkräfte unterstützen soll, enthält Dutzende Dateien mit Namen der Mitarbeiter, ID-Nummern, Stundenplänen und Lehrplanmaterialien. Dennoch teilen die UNRWA-Lehrer regelmäßig Videos, Fotos und Botschaften, in denen sie zum Dschihad-Terrorismus aufstacheln und offen das Massaker und die Vergewaltigung von Zivilisten durch die Hamas feiern.

Als UN-Watch die Social-Media-Gruppe entlarvte, bestritten UNO-Funktionäre, dass die Lehrer für die UNRWA arbeiteten.

"Vor fünf Tagen haben wir eine Telegram-Gruppe von 3.000 UNRWA-Lehrern in Gaza entlarvt, die das Hamas-Massaker vom 7. Oktober in den höchsten Tönen lobten. Die UNRWA hat Zweifel geäußert, dass sie für sie arbeiten. Der UNO-Sprecher hat sich über uns lustig gemacht",

schrieb Neuer.

"Die Gruppenadministratoren und Mitglieder sind tatsächlich Teil der UNRWA...

"Zu den Gruppenadministratoren gehört Safaa Mohammad Al Najjar aus Rafah (UNRWA-ID#30026166). Sie teilt in der Gruppe häufig administrative Informationen über die UNRWA, einschließlich UNRWA-Mitarbeiterlisten...

Erinnern Sie sich nun daran, dass die Position der UNRWA in den Worten von [ihrem Sprecher] @Adnan_Hasna lautet: 'Wir wissen nicht, wer in dieser Telegram-Gruppe ist.'"

"Im Laufe meiner Militärkarriere habe ich intensiv mit der UNRWA sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen zusammengearbeitet",

kommentierte Oberstleutnant (res.) Peter Lerner.

"Meine Rolle als hochrangiger humanitärer Verbindungsoffizier bestand darin, die humanitären Einsätze zu erleichtern. Ich habe mich im Verteidigungsapparat und über die Jahre in den sozialen Medien dafür eingesetzt, wie wichtig es ist, die Aktivitäten der Organisation zu unterstützen... Jetzt ist die Zeit für Reformen. Reformen für die Rehabilitation - damit die Gedanken palästinensischer Kinder nicht länger vergiftet werden können. Damit es eine gemeinsame Vision des Friedens in diesem Land geben kann. Damit die palästinensische Führung ihre Verantwortung wahr nimmt (und sie nicht den Vereinten Nationen überlässt). Damit der Begriff "Flüchtling" nicht dazu missbraucht wird, die Verbindung zu diesem Land für den einen oder anderen auszulöschen."

Die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada, Australien, Italien, Deutschland, die Niederlande, die Schweiz und Finnland haben bisher die Finanzierung der UNRWA als Reaktion auf die Enthüllungen über die Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern am Terrorismus gegen Israel ausgesetzt. Westliche Steuerzahler sollten keine als humanitäre Organisationen getarnten Terrorgruppen finanzieren. Diese Organisationen dienen seit langem als Handlanger antisemitischer Regime und islamischer Extremisten, die den einzigen jüdischen Staat der Welt zerstören wollen. Es bleibt nun abzuwarten, ob diese Länder sich weigern werden, dem Druck der Palästinenser nachzugeben, die Finanzierung der UNRWA wieder aufzunehmen.

Die Idee, dass UNRWA-Mitarbeiter an der Einkerkerung der Hamas-Geiseln beteiligt waren, sie feierten, befürworteten und dabei halfen, ist aufschlussreich. Eine der im November 2023 freigelassenen Geiseln wurde 50 Tage lang auf dem Dachboden eines UNRWA-Lehrers festgehalten. Der Lehrer sperrte das Opfer ein, versorgte es kaum mit Essen und vernachlässigte seine medizinischen Bedürfnisse.

Die entlassenen Mitarbeiter sind nur der Anfang.

UNRWA wurde gegründet, um palästinensischen Flüchtlingen zu helfen und sie in ihrer menschlichen Entwicklung zu unterstützen, nicht um die Entwicklung des Terrorismus zu fördern. Es ist beschämend, dass es so lange gedauert hat, bis die Welt Stellung bezogen hat, obwohl für alle klar erkennbar war, was vor sich ging.

Die UNRWA-Lehrer, die das Massaker an Israelis feierten, handelten einfach danach, was sie ihren Schülern seit Jahren beibrachten. Die Lehrer sind mitschuldig an der Förderung und Vermittlung der Ideologie der Hamas. Sie zeigten, wie die UNRWA zu einem Arm des Terrorismus und des Dschihad gegen Israel geworden ist.

Man kann nur hoffen, dass die Biden-Regierung nun den schweren Fehler erkennt, den sie 2021 begangen hat, als sie die Wiederaufnahme der US-Hilfe für die UNRWA ankündigte. Die Trump-Regierung hatte die Finanzierung der UNRWA gestoppt, nachdem sie ihr vorgeworfen hatte, sie sei "voller Verschwendung, Betrug und Bedenken hinsichtlich der Unterstützung des Terrorismus".

Es ist an der Zeit, die UNRWA aufzulösen und der Farce der palästinensischen "Flüchtlinge" ein Ende zu setzen. Es gibt keine echten Flüchtlinge. Millionen Palästinenser leben – oft unter unaussprechlichen Bedingungen (damit man Israel die Schuld geben kann) – unter der Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas sowie im Libanon, in Syrien und Jordanien.

Es sind die Vereinten Nationen, die diese Menschenrechtsverletzungen ermöglichen und aufrechterhalten. Diese Palästinenser leben unter palästinensischen und arabischen Regimen, die sie schon vor langer Zeit hätten aufnehmen sollen, anstatt sie in "Flüchtlingslagern" festzuhalten mit dem fröhlichen "humanitären" Versprechen, dass sie eines Tages Israel überschwemmen und die Juden in ihrem eigenen Land zu einer verfolgten Minderheit machen werden, um dann dessen Untergang herbeiführen.

[Ria Tameg]

1. UNRWA ist eine dschihadistische Terrorsekte. Seit 70 Jahren wird die Jugend dazu indoktriniert, zu hassen, zu töten und als verfügbare Schachfigur im Kampf um die Zerstörung Israels und darüber hinaus zu dienen.

2. Tausende seiner Mitarbeiter beteiligten sich an den Gräueltaten vom 7. Oktober oder unterstützten sie. Dies ist eine direkte Folge der Milliarden an „Hilfe“, die für die Hassindoktrinierung und die Militarisierung des Gazastreifens ausgegeben wurden.

3. Anstatt seine Flüchtlinge umzusiedeln, zwingt UNRWA sie und alle ihre Nachkommen, für immer Flüchtlinge zu sein. Es indoktriniert Kinder, zu glauben, sie müssten Israel zerstören, um jemals ein Zuhause zu haben.

4. Dieser unbefristete Flüchtlingsstatus ist beispiellos und unterscheidet sich von der Art und Weise, wie alle anderen Flüchtlinge behandelt werden – einschließlich der 100 Millionen, die vom UNHCR, der wichtigsten Flüchtlingsorganisation der Vereinten Nationen, unterstützt werden.

5. Israel macht 0,3 % des Nahen Ostens aus und wird bleiben. Die UNRWA-Dschihad-Fantasie muss jetzt ein Ende haben. Der Rest der Region (über 10.000.000 Quadratmeilen) sollte seine Brüder willkommen heißen.

6. Im vergangenen Jahrhundert gab es über 1.000.000 jüdische Flüchtlinge aus arabischen Ländern. Niemand wird jetzt als „Flüchtling“ angesehen oder hat ein „Recht auf Rückkehr“. Sie sind alle nach Israel oder in andere Länder umgesiedelt.

7. Israel gewährt allen Juden ein „Rückkehrgesetz“ in ihr indigenes Heimatland. Die meisten Araber in israelischen Gebieten stammten aus Ägypten oder Jordanien, was ihnen ähnliche Rechte gewähren sollte.

8. Die Finanzierung des UNRWA zerstört das Leben arabischer Kinder, denen ein Leben lang Hass und Gewalt eingeflößt werden. Es zerstört die Gesellschaften, in denen es tätig ist, und bringt für immer Konflikte in die Region.

9. UNRWA ist unwiderruflich. Es unterstützt und begünstigt seit Jahrzehnten die schlimmsten Ideologien und Gräueltaten. Sowohl Hamas als auch UNRWA müssen eliminiert werden, damit eine Chance auf echten Frieden und Stabilität besteht.

[Ria Tameg]

für die Massaker vom 7. Oktober: ein “palästinensischer” Staat.

Was bekommt man, wenn man über tausend Menschen massakriert?

Ein Land.

Was bekommt man, wenn man über tausend Menschen massakriert, vergewaltigt, enthauptet, foltert und entführt, egal ob Jude, Christ oder Nicht-Araber? Internationale diplomatische Anerkennung.

US-Außenminister Tony Blinken hat Berichten zufolge damit begonnen, die Möglichkeiten für die Anerkennung eines “palästinensischen” Staates nach dem Krieg zu prüfen. Das Außenministerium hat behauptet, dass es keine Änderungen in der Politik gibt, aber das ist vielleicht nur eine weitere diplomatische Doppelzüngigkeit.

Der britische Außenminister David Cameron, der hinzugezogen wurde, nachdem Premierminister Rishi Sunak die Ministerin Suella Braverman entlassen hatte, weil sie sich gegen die Pro-Hamas-Kundgebungen ausgesprochen hatte, veröffentlichte einen Meinungsartikel, in dem er eine “Pause” bei den Kämpfen, den Austausch israelischer Geiseln gegen gefangene Hamas-Terroristen und die “sichere Ausreise” von “wichtigen Hamas-Führern” und “den Verantwortlichen für den 7. Oktober” aus dem Gazastreifen forderte. Danach kündigte er an, dass seine Regierung einen islamischen Terrorstaat anerkennen könnte.

“Wir werden uns – zusammen mit Verbündeten – mit der Frage der Anerkennung eines palästinensischen Staates befassen, auch bei den Vereinten Nationen”, erklärte er. “Das könnte dazu beitragen, diesen Prozess unumkehrbar zu machen”.

Warum die dringende Notwendigkeit der “unumkehrbaren” Anerkennung eines Terrorstaates?

Cameron zufolge

“müssen wir den Menschen im Westjordanland und im Gazastreifen die politische Perspektive eines glaubwürdigen Weges zu einem palästinensischen Staat und einer neuen Zukunft bieten”.

Das betreffende “Volk” wurde bereits befragt, was es sich von der Zukunft wünscht.

Eine Umfrage ergab, dass 74 % der “Palästinenser” die Hamas-Gräueltaten vom 7. Oktober unterstützten, und eine Mehrheit davon “sehr”. Nur 12 % waren dagegen. 83 % der Menschen im Westjordanland, das der Palästinensischen Autonomiebehörde untersteht und unmittelbar von der Staatlichkeit profitiert, unterstützten die Verbrechen.

98 % im Gazastreifen und im Westjordanland gaben an, dass sie als “Palästinenser” “Stolz” auf den Krieg empfinden. 74 % erwarteten, dass die Kämpfe mit der Niederlage der israelischen Streitkräfte in Gaza enden würden. Nur 17 % unterstützten eine Zwei-Staaten-Lösung, während 77,7 % Israel zerstören und durch einen “palästinensischen” Staat ersetzen wollten.

Das ist es, was die Unterstützung des “palästinensischen Volkes” durch einen “palästinensischen Staat” wirklich bedeutet.

Die ehemalige Ministerin Theresa Villiers, die im Gegensatz zu Cameron den Brexit befürwortet hatte, warnte, dass

“die Beschleunigung der einseitigen Anerkennung eines palästinensischen Staates bedeuten würde, die Gräueltaten der Hamas zu belohnen.”

Und das ist genau richtig.

Der einzige Grund, warum dies überhaupt diskutiert wird, ist der Hamas-Anschlag vom 7. Oktober. Die Anerkennung eines Terrorstaates nach einem der schlimmsten Terroranschläge der Geschichte würde rückwirkend alles bestätigen.

Die Hamas wird den Sieg für sich beanspruchen können, ebenso wie die “Palästinenser”, die daran beteiligt waren, den Anschlag bejubelt und ihn in größerem Maße unterstützt haben als die Deutschen Hitler.

Die Palästinensische Autonomiebehörde, von der die Hoffnung auf einen palästinensischen Staat abhängt, ist genauso schlecht.

Trotz Blinkens bester Bemühungen weigerte sich Mahmud Abbas, der PLO-Führer, der als offizieller “Präsident” der Palästinensischen Autonomiebehörde fungiert, die Anschläge vom 7. Oktober zu verurteilen. Stattdessen haben die PLO, die Fatah und andere Teile des herrschenden Regimes, die für das Westjordanland zuständig sind, die Anschläge gelobt, und andere, wie die Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden, haben sogar damit geprahlt, an den Anschlägen teilgenommen zu haben.

In einem Video der Terrorgruppe der Palästinensischen Autonomiebehörde ist zu sehen, wie

“Terroristen, die die gelben Armbinden der Fatah tragen, Kalaschnikow-Gewehre auf einen Kibbuz abfeuern”

und

“ein Fatah-Terrorist auf dem Kopf eines ermordeten Israelis herumtrampelt”,

während die Gruppe damit prahlt, dass

“wir am 7. Oktober eine herausragende und klare Rolle gespielt haben”.

Abbas wurde 2005 für eine vierjährige Amtszeit gewählt. Seitdem hat es keine Wahlen mehr gegeben, und er hat als glorifizierter Diktator fungiert, der von unserer Auslandshilfe subventioniert wird. Seine wahrscheinlichen Nachfolger, darunter der inhaftierte Anführer einer Terrorgruppe, der in den Umfragen vorne liegt, haben alle den Hamas-Anschlag gelobt.

Demokratische Wahlen in einem “palästinensischen” Staat würden Hamas bedeuten. Die islamische Terrorgruppe hat die Parlamentswahlen 2006 gewonnen und den Gazastreifen übernommen. Deshalb hat es seitdem keine Wahlen mehr gegeben. Aktuelle Umfragen zeigen, dass die Hamas, wenn es demokratische Wahlen gäbe, diese leicht gewinnen würde.

Biden behauptete, dass

“die große Mehrheit der Palästinenser nicht zur Hamas gehört. Die Hamas repräsentiert nicht das palästinensische Volk”.

Die große Mehrheit der Palästinenser ist jedoch anderer Meinung und möchte, dass die Hamas an der Spitze eines “palästinensischen” Staates steht oder Teil einer Einheitskoalition islamischer Terrorgruppen ist.

Der einzige Kandidat der Palästinensischen Autonomiebehörde, der die Hamas schlagen könnte, ist Marwan Barghouti, der Großvater der Al-Aqsa-Märtyrerbrigade, der derzeit mehrere lebenslängliche Haftstrafen in israelischen Gefängnissen verbüßt und als Reaktion auf den 7. Oktober zum totalen Krieg gegen Israel aufgerufen hat. Die Hamas hat die Freilassung Barghoutis als Teil eines “Terroristen gegen Geiseln”-Handels mit Israel gefordert.

Die Anerkennung eines “palästinensischen” Staates bedeutet entweder die Anerkennung der Terrordiktatur der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland oder die Anerkennung der Hamas. In beiden Fällen wird eine islamische Terrorgruppe das Sagen haben, jede Opposition ausschalten und mehr Terroranschläge gegen Israel verüben als alle anderen.

Aber Diplomaten, die von den Anschlägen am 7. Oktober überrumpelt wurden, kämpfen darum, die Kontrolle über die Situation und die Geschichte zu übernehmen, indem sie die gleiche alte, gescheiterte Politik anbieten. Die Diplomaten behaupten, der 7. Oktober sei durch ein Versagen bei den Verhandlungen verursacht worden, aber in Wirklichkeit war er durch endlose Verhandlungen herbeigeführt worden.

Vor dem Angriff am 7. Oktober hatte der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan in der Zeitschrift Foreign Affairs einen Artikel veröffentlicht, in dem er hervorhob, dass die Verhandlungen mit der Hamas zur Ruhe in Gaza geführt hätten. Nach dem Einmarsch der Hamas wurde dieser Artikel aus der Online-Version herausgeschnitten, und nur die gedruckten Exemplare sind erhalten geblieben.

Die Wurzeln des Angriffs vom 7. Oktober liegen in der Druckkampagne von 1992, mit der Israel gezwungen werden sollte, die deportierten Hamas-Terroristen zurückzunehmen, gefolgt von den Vereinbarungen des Osloer Abkommens mit Arafat und der PLO und dem Beharren von Außenministerin Condoleezza Rice auf demokratischen Wahlen, die die Hamas an die Macht brachten, Obamas Arabischer Frühling, der es der Mutterorganisation der Hamas, der Muslimbruderschaft, ermöglichte, demokratische Wahlen zu gewinnen, auch im benachbarten Ägypten, was der Hamas ein wichtiges Ventil zur Unterstützung bot, und dann der Iran-Deal, der den staatlichen Sponsor der Hamas finanzierte, was den Iran dazu veranlasste, seine Operationen und Ambitionen in der Region auszuweiten.

Die Sucht nach Diplomatie, Nationenbildung, Abkommen und Vereinbarungen führte zum 7. Oktober.

Israel hatte sich geweigert, der Hamas die Teilnahme an den Wahlen zu gestatten, und sah sich nun dem Druck von Rice ausgesetzt.

“Wenn 80 Prozent des palästinensischen Volkes an freien und fairen Wahlen teilnehmen, die frei von Gewalt sind, muss das ein Grund zur Hoffnung sein”,

argumentierte Rice nach dem Wahlsieg der Hamas 2005.

Im Jahr 2007, ein Jahr nachdem die Hamas die Kontrolle über den Gazastreifen übernommen hatte, erklärte Rice:

“Offen gesagt, es ist Zeit für die Gründung eines palästinensischen Staates”.

Egal, wie oft derselbe Ansatz scheitert, die Diplomaten geben nie zu, dass sie sich geirrt haben.

Ein moderner Diplomat zu sein bedeutet, einen Mangel an Diplomatie und Verhandlungen ignorant für alles verantwortlich zu machen und zu versprechen, dass sie alles in Ordnung bringen können. Seit Generationen erzählen uns Diplomaten, dass ein “palästinensischer Staat” die Lösung für alle Probleme in der Region wäre, aber seit den Osloer Abkommen ist das Leben in Israel und im Nahen Osten viel gewalttätiger geworden.

Der Schaden, den Generäle anrichten können, ist begrenzt, nicht aber der von Diplomaten.

Vergleichen Sie die Schäden des Irakkriegs mit den Auswirkungen des Arabischen Frühlings, der nicht nur ein Land in Brand gesetzt hat, sondern zu brutalen und lang anhaltenden Bürgerkriegen im Jemen, in Syrien und Libyen geführt hat, während er in Ägypten, Tunesien und vielen anderen Ländern der Region schweren Schaden angerichtet hat.

Der 7. Oktober war nicht das Ergebnis eines militärischen, sondern eines diplomatischen Prozesses, bei dem die Regierung Biden und mehrere israelische Regierungen eine vorübergehende Ruhe mit der Hamas ausgehandelt hatten.

Die Diplomaten können es sich nicht leisten, den Eindruck zu erwecken, dass es eine militärische Lösung für den Terrorismus gibt. Oder für irgendetwas anderes. Und so beeilen sie sich, ihre diplomatische Lösung durchzusetzen, die die Terroristen stärken würde, denn das ist das Einzige, was die Diplomatie mit Terroristen jemals erreicht hat.

Seit Oslo hat sich die Diplomatie immer wieder als die Kehrseite des römischen “si vis pacem, para bellum” oder “wenn du Frieden haben willst, bereite dich auf den Krieg vor” erwiesen.

Die Israelis haben auf schmerzliche Weise gelernt, dass sie, wenn sie sich auf den Frieden vorbereiten, Krieg haben werden. Die Diplomatie soll den Krieg verhindern, aber mit islamischen Terroristen ermutigt sie stattdessen zum Krieg.

Trotz aller Versprechungen haben die Osloer Abkommen und andere Friedensverhandlungen die Gewalt nie beendet, weil die islamischen Terroristen schnell erkannten, dass Gewalt ihr bestes Druckmittel ist. Die Verhandlungen blieben bald auf der Strecke, da sich die Terroristen der Palästinensischen Autonomiebehörde auf den direkten oder indirekten Stellvertreterterrorismus konzentrierten. Die Hamas übernahm die Aufgabe, indem sie versprach, die Gewalt im Austausch gegen Geld und politische Macht ein- oder auszuschalten. Die Anerkennung eines “palästinensischen” Staates nach dem 7. Oktober würde den Terrorismus als ultimative Strategie erneut bestätigen und für weitere Anschläge dieser Art sorgen.

Der Vorstoß für einen “palästinensischen” Staat nach dem 7. Oktober belohnt nicht nur die Gräueltaten dieses Tages, sondern ermutigt die arabisch-muslimischen “palästinensischen” Siedler im Westjordanland und im Gazastreifen, sie zu wiederholen.

Was kommt dabei heraus, wenn man über tausend Menschen massakriert, vergewaltigt, enthauptet, foltert und jeden Juden, Christen oder Nichtaraber in Sichtweite entführt?

Die Antwort sollte nicht ein eigenes Land sein.

[Ria Tameg]

Terroristen einen Staat zu geben, führt nur zu mehr Terrorismus.

“Wir müssen weiter nach Frieden streben. Wir müssen den Weg weiterverfolgen, damit Israel und das palästinensische Volk in Sicherheit, in Würde und in Frieden leben können. Für mich bedeutet das eine Zweistaatenlösung”,

erklärte US-Präsident Joe Biden den Israelis bei seinem jüngsten Besuch in dem jüdischen Staat.

Eine Zweistaatenlösung, bei der Israel in einen Staat für die Juden und einen Staat für die muslimischen Terroristen aufgeteilt wird, war das Thema von Biden, Regierungsvertretern, führenden Vertretern der EU und den Medien.

Vor seinem Besuch in Israel rief Biden den Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas an und vereinbarte ein Treffen mit ihm. Außenminister Antony Blinken hatte sich bereits am Vortag mit Abbas getroffen.

Einem Vertreter von Abbas’ Fatah-Partei, die die Palästinensische Autonomiebehörde leitet, zufolge forderte Blinken vor dem Treffen mit Abbas sogar eine Verurteilung der Hamas-Anschläge. Doch eine solche Verurteilung blieb aus.

Dennoch berichteten die Medien fälschlicherweise, Abbas habe sich von der Hamas distanziert. In Wirklichkeit wurde die Erklärung ohne Abbas’ Wissen in den Mitschnitt eines Telefonats mit dem venezolanischen Diktator Nicolas Maduro eingefügt. Als Abbas davon erfuhr, ließ er sie entfernen.

Die eigentliche Reaktion von Abbas auf die Ermordung von Frauen und Kindern durch die Hamas bestand darin, das “Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstverteidigung gegen den Terrorismus der Siedler und der Besatzungstruppen” zu bekräftigen.

Während sich Biden und Blinken auf ein Treffen mit dem Terroristenführer vorbereiteten, bekannte sich eine Terroreinheit, die zu Abbas’ Fatah-Partei gehört, zur Zusammenarbeit mit der Hamas bei den Anschlägen vom 7. Oktober.

Ein Sprecher der Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden brüstete sich damit, dass sie “zusammen mit den übrigen palästinensischen Widerstandsgruppen” “mehrere Operationen hinter den feindlichen Linien im Rahmen der ‘Al-Aqsa-Flut’, wie die Hamas die Anschläge nennt, durchgeführt hätten, und behauptete, dass “wir Besatzungssoldaten getötet und gefangen genommen” hätten, und zwar als Teil eines “gemeinsamen Operationszentrums”.

Bidens Alternative zur Hamas war in Wirklichkeit die Tötung von Israelis in Abstimmung mit der Hamas.

Während die Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden auf der Liste der ausländischen Terrororganisationen stehen und es für Amerikaner strafbar ist, sie zu finanzieren, profitiert ihre Mutterorganisation, die Palästinensische Autonomiebehörde, von massiven Finanzspritzen und politischer Unterstützung aus Washington.

Letztes Jahr traf sich Biden mit Abbas und prahlte:

“Ich habe die Politik meines Vorgängers umgekehrt und die Hilfe für die Palästinenser wieder aufgenommen – mehr als eine halbe Milliarde Dollar im Jahr 2021.”

Auf der jüngsten Reise des Präsidenten kam es nicht zu einem Treffen zwischen Abbas und Biden, nicht weil der Führer der freien Welt sich weigerte, einen Terroristenführer zu treffen, sondern weil der Terroristenführer sich weigerte, Biden zu treffen, um gegen Israels Bombardierung der Hamas-Terroristen zu protestieren. Eine halbe Milliarde Dollar hat Biden nicht einmal einen Fototermin mit dem Terroristen verschafft, den er gerne an der Spitze eines Landes sehen würde.

Nichts davon hat Biden und Beamte aus Washington daran gehindert, weiterhin über die “Zwei-Staaten-Lösung” zu sprechen und zu warnen, dass Israel, wenn es die Hamas in Gaza besiegt, sie durch die Palästinensische Autonomiebehörde und ihre Terroristen ersetzen muss, um den Kreislauf der Gewalt und des Terrors von neuem zu beginnen.

Aber Biden hat sich nicht die Mühe gemacht, die “Palästinenser” zu fragen, von denen 72 % eine Zweistaatenlösung nicht unterstützen, “in der ein unabhängiger palästinensischer Staat neben einem unabhängigen Staat Israel existiert.”

Unter den jungen Menschen sind nur 16 % für eine Koexistenz mit Israel.

Einundachtzig Prozent von ihnen glauben nicht, dass jemals ein dauerhafter Frieden erreicht werden wird. Zwei Drittel sind der Meinung, dass das Leben vor dem Osloer Abkommen, mit dem der Prozess der Zweistaatenlösung eingeleitet wurde, besser war, und befürworten dessen Abbruch.

Wenn heute Wahlen abgehalten würden, würde Hamas-Führer Ismail Haniyeh Abbas mit 58 % zu 37 % besiegen, was erklärt, warum Abbas seit 2005 keine Präsidentschaftswahlen mehr abgehalten hat. Nachdem die Hamas die Parlamentswahlen im Jahr 2006 gewonnen hatte, wurden alle Wahlen abgesagt.

Trotz der eindeutigen Beweise für das Gegenteil rief Blinken bei Abbas an, um ihm zu sagen, dass die Hamas-Terroristen nicht die Palästinenser repräsentieren”. Er erwähnte nicht, dass sie dies nur deshalb nicht tun, weil die Palästinensische Autonomiebehörde keine Wahlen abhalten will, um ihnen dies zu ermöglichen.

Als die Angriffe der Hamas im Gange waren, berichtete Al Jazeera, dass “von den Minaretten der Moscheen im Westjordanland ‘Allahu Akbar’-Rufe erklangen, als Ausdruck der Unterstützung”, während “an einer Reihe von Orten im Westjordanland … in Dschenin, Tubas, Ramallah … in Hebron und Bethlehem … massive Prozessionen stattfanden, um die Schlacht der ‘Al-Aqsa-Flut’ zu feiern.”

Das Staatsfernsehen jubelte:

“Gaza hat einen Schlag gelandet, an den sich die Besatzung noch erinnern wird… Wir sprechen von Dutzenden von Gefangenen, sowohl von Toten als auch von gefangenen Soldaten und Siedlern… Heute sind sie im Gazastreifen inhaftiert.”

Die Vorstellung, dass sich die Werte der Hamas grundlegend von denen der Fatah und der Palästinensischen Autonomiebehörde unterscheiden, und dass diese sich von den Werten der arabischen Muslime unterscheiden, die in den von ihnen kontrollierten Gebieten leben, entbehrt jeder Grundlage. Die Politiker wiederholen diese faktenlosen Behauptungen immer wieder, weil die Alternative darin besteht, den Ernst der Lage zu erkennen.

Die Zweistaatenlösung basiert auf einem Mythos und einer Lüge. Sie widerspricht der Geschichte, der Geografie und der Realität. Die jahrzehntelangen Bemühungen um ihre Umsetzung sind an der einfachen Tatsache gescheitert, dass es um die Koexistenz und nicht um das Territorium geht, und egal, welche unmöglichen Karten gezeichnet werden, die Gewalt wird niemals enden, denn sie hat ihren Ursprung nicht in den Kriegen von ’48, ’67’ oder ’73, in Israels Entscheidung, die Grenze zum Gazastreifen zu schließen, nachdem die Hamas die Macht übernommen hatte, oder in irgendetwas, das in den letzten zwei Jahrhunderten geschehen ist.

Der Mythos, die aus der PLO hervorgegangene Palästinensische Autonomiebehörde sei eine gemäßigte Alternative zur Hamas, ist längst als Lüge entlarvt worden, aber egal wie oft Arafat und dann Abbas ihr wahres Gesicht zeigten, wie viele unschuldige Menschen ermordet wurden, die große Lüge war zu groß, um zu scheitern. Und jetzt, im Angesicht des schlimmsten Terroranschlags in der Geschichte Israels, ist sie immer noch zu groß, um zu scheitern.

Die einzige Möglichkeit für Biden und den Rest von Washington, D.C., die Hamas zu beseitigen, besteht darin, sie durch einen anderen Haufen von Terroristen zu ersetzen, um die “Zweistaatenlösung” aufrechtzuerhalten.

Aber es geht nicht nur um eine einzige Terrorgruppe. Hamas und Fatah sind ein Spiegelbild ihres Volkes.

Vor zwanzig Jahren betrat ein als Frau verkleideter Hamas-Terrorist einen Abend vor dem Pessachfest, an dem viele ältere Menschen, darunter auch Holocaust-Überlebende, teilnahmen, und zündete eine Bombe, die mehr als zwei Dutzend Menschen tötete und über hundert verletzte. Im Jahr darauf veranstaltete die Palästinensische Autonomiebehörde ein Fußballturnier zu Ehren des Terroristen, das von 71 % der Palästinenser befürwortet wurde. (Dieselbe Umfrage ergab, dass 74 % der “Palästinenser” Saddam Hussein unterstützten, 82 % die Hamas als “Freiheitskämpfer” ansahen und 79 % glaubten, dass Bombenanschläge auf israelische Restaurants und Busse keine “Terrorakte” seien).

“Es gibt keine Grenzen für die palästinensische Barbarei”,

stellte der israelische Regierungssprecher damals bitter fest. Der Anblick der “blutenden und benommenen Überlebenden”, die “stöhnende Opfer über einen blutverschmierten Marmorboden schleiften, der mit Körperteilen und zerdrückter Matze übersät war”, setzte einen neuen Maßstab für das Böse. Eine Frau sah “ein kleines Mädchen mit weit aufgerissenen Augen tot auf dem Boden liegen”.

Die jüngsten Gräueltaten der Hamas waren mehr vom Gleichen, nur in einem größeren Maßstab.

Die “palästinensische” Barbarei kennt in der Tat keine Grenzen, und die Lügen, die der Rest der Welt schlucken wird, um eine Konfrontation mit ihr zu vermeiden, auch nicht. Die “Zweistaatenlösung” ist die schlimmste dieser Lügen. Wie die von der Hamas massakrierten jüdischen Familien erfahren haben, kann niemand neben Monstern leben, die nur darauf warten, zu foltern, zu verstümmeln, zu vergewaltigen und zu töten. Das ist die “Zweistaatenlösung”.

Bidens Vorstoß für eine “Zweistaatenlösung” würde den Gazastreifen von einer islamischen Terrorgruppe an eine andere übergeben. Die Palästinensische Autonomiebehörde leistet Zahlungen an Hamas-Terroristen und ihre Familien im Rahmen ihres “Pay-to-Slay”-Programms. Sie feiert deren Gräueltaten und kollaboriert mit ihnen.

Das Gemetzel der Hamas hat die Regierung Biden schließlich davon überzeugt, dass die Terrorgruppe verschwinden muss, aber die Al-Aqsa-Märtyrer-Brigade hat zugegeben, dass die Fatah an den Hamas-Anschlägen beteiligt war. Woher kommt die Al-Aqsa-Märtyrer-Brigade? Sie wurde von einem Mitglied der Tanzim gegründet, einer anderen Fatah-Terrorgruppe, die für zahlreiche Selbstmordattentate verantwortlich ist, von Arafat gegründet wurde und von Marwan Barghouti angeführt wird.

Barghouti verbüßt zwar mehrere lebenslängliche Haftstrafen in israelischen Gefängnissen, doch wenn er für das Amt des Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde kandidieren würde, würde er Umfragen zufolge den Hamas-Führer mit 60 % zu 37 % besiegen.

Das ist die Zukunft der “Zweistaatenlösung”.

Die “Zwei-Staaten-Lösung” ist kein Ende der Gewalt, sie ist eine ewige Gewalt. Wenn wir eine wirkliche Lösung wollen, dann beginnt sie mit der Beendigung unserer politischen und finanziellen Unterstützung für islamische Terrorgruppen in Israel. Das Experiment, den Terroristen einen unabhängigen Staat zu geben, ist gescheitert. Die Zahl der Toten durch die Terroristen der “Zweistaatenlösung” steigt von Jahr zu Jahr.

Die Lösung für den Terrorismus ist nicht mehr Terrorismus, sondern die Beendigung des Terrorismus.