deinedomain.tld

[Ria Tameg]

Die Gründung von zwei Staaten (1947) war übrigens eine UNO EMPFEHLUNG!!! – die eine Seite hat sie angenommen, die andere nicht.

Warum nicht?

Nach dem Völkerecht von 1920 gehörte das ganze englische Mandatsgebiet Palästina – also mit Jordanien – zur auserwählten Heimstätte des jüdischen Volkes. Es gab Zeiten, da siedelten jüdische Stämme im Ostjordanland.

Übrigens, der Erfinder des Islam – der Herr Mohammed – hat nachdem er von Mekka nach Medina emigrierte / flüchtete (etwa Jahr 622) die dortigen schon lange wohnhaften Juden beraubt, vertrieben, misshandelt, versklavt und ermordet (etwa im Jahr 628).

Ergibt sich daraus ein jüdischer Anspruch an Medina?

[Ria Tameg]

und ersetzen.

“Wenn wir das nächste Massaker verhindern und vom Frieden träumen wollen, dann darf das UNRWA keine Rolle mehr im palästinensischen Bildungswesen spielen”,

so ein Experte gegenüber JNS.

Jewish News Syndicate (JNS) ist eine Nachrichtenagentur und ein Nachrichtendienst , der hauptsächlich jüdische und israelbezogene Themen und Nachrichten behandelt.

Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) ist in den letzten Wochen in die Kritik geraten, nachdem bekannt wurde, dass etwa 10 % seiner 12 000 Mitarbeiter im Gazastreifen mit der Hamas in Verbindung stehen und mindestens 12 von ihnen direkt an dem Massaker der Terrorgruppe vom 7. Oktober beteiligt waren.

Nach Ansicht von Marcus Sheff, Geschäftsführer von IMPACT-se, einer Organisation, die die Lehrpläne im Nahen Osten überwacht, radikalisiert die UNRWA den Gazastreifen.

“Die Agentur kann nicht einen Tag länger mit der Bildung der Bewohner des Gazastreifens betraut werden”,

sagte er gegenüber JNS.

“Die UNRWA hat in seiner Fürsorgepflicht versagt und ist mitschuldig an der Radikalisierung aller Schüler in seinen Schulen”,

erklärte er.

“Es kann nicht länger in die Bildung eingreifen”,

betonte er.

Nach Angaben von IMPACT-se gibt es im gesamten Gazastreifen 183 von der UNRWA betriebene Schulen, in denen nach UNRWA-Angaben über 286.000 Schüler unterrichtet werden.

Zusätzlich zur Beteiligung an der Radikalisierung der Bevölkerung des Gazastreifens hat die UNRWA das palästinensische Flüchtlingsproblem aufrechterhalten, indem es ihnen das einzigartige Recht zugestanden hat, ihren Flüchtlingsstatus zu vererben – ein Recht, das keiner anderen Flüchtlingsgruppe in der Welt zusteht. Diese Politik hat dazu geführt, dass die Zahl der Flüchtlinge, die nach 1948 zunächst bei 700.000 lag, heute auf fast sechs Millionen angestiegen ist.

In Anerkennung des Schadens, den die UNRWA der palästinensischen Sache und der Zukunft des Nahen Ostens zufügt, beendete der ehemalige US-Präsident Donald Trump 2018 die Finanzierung des Hilfswerks durch die USA. Die Regierung Biden stellte die Finanzierung jedoch wieder her und gab im Juli 2022 bekannt, der UNRWA mehr Geld zur Verfügung zu stellen als jeder anderen Organisation in der Welt. Die Vereinigten Staaten geben der UNRWA in der Regel jährlich zwischen 300 und 400 Millionen US-Dollar.

Nach dem Bekanntwerden der direkten Beteiligung von UNRWA-Mitarbeitern an dem Massaker vom 7. Oktober zeigte sich UN-Generalsekretär António Guterres “entsetzt” und versprach,

“jeden UN-Mitarbeiter, der in Terrorakte verwickelt ist”,

zur Rechenschaft zu ziehen.

Er verurteilte jedoch Forderungen, die UNRWA aufzulösen, und erklärte, dass die

“abscheulichen angeblichen Taten dieser Mitarbeiter Konsequenzen haben müssen”,

während die Zehntausenden anderen UNRWA-Mitarbeiter

“nicht bestraft werden sollten”.

Nach Bekanntwerden der Vorwürfe gegen das UN-Hilfswerk setzten die Vereinigten Staaten und eine Reihe anderer wichtiger Geberländer ihre Hilfe für das UNRWA aus.

Der Generalkommissar des UNRWA, Philippe Lazzarini, sagte, er sei

“schockiert, dass solche Entscheidungen aufgrund des angeblichen Verhaltens einiger weniger Personen getroffen werden.”

Viele andere Experten prangerten das an, was sie als “kollektive Bestrafung” des UNRWA aufgrund des Verhaltens einiger weniger “fauler Äpfel” empfinden.

Als Sheff jedoch letzte Woche vor dem Kongress aussagte, sagte er:

“Diese extremistischen Ansichten gehen weit über eine Handvoll Einzelner hinaus. Sie sind endemisch in der Institution”.

Sowohl Sheff als auch der Direktor von UN Watch, Hillel Neuer, machten in ihren Aussagen deutlich, dass das Argument der “wenigen schlechten Äpfel” angesichts der überwältigenden Beweise gegen die UNRWA nicht stichhaltig ist.

“Es handelte sich nicht um ein paar faule Äpfel; vielmehr ist das Fass der Institution faul”,

sagte Sheff in seiner Aussage.

Sheff wies darauf hin, dass anderswo im Nahen Osten, z. B. in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien, Ägypten, Marokko und Israel, der Frieden in den Lehrplänen und Schulbüchern gefördert wird.

“Wenn wir uns die Region ansehen, stehen die extremistischen UNRWA-Schulen zunehmend alleine da”,

sagte er.

“Die Mehrzahl der Terroristen, die am 7. Oktober die Grenze durchbrachen und [israelische Zivilisten] ermordeten, vergewaltigten und entführten, waren Absolventen dieser UNRWA-Schulen”,

erklärte er gegenüber JNS.

“Sie wurden in Dschihad und Märtyrertum unterrichtet, und es ist nicht besonders schwer, zu dem Schluss zu kommen, dass sie in diesen von der internationalen Gemeinschaft unterstützten Schulen zu diesen schrecklichen Gewalttaten erzogen wurden”,

erklärte er.

“Wenn wir das nächste Massaker verhindern wollen, wenn wir vom Frieden träumen wollen, dann darf das UNRWA keine Rolle mehr in der palästinensischen Erziehung spielen”,

sagte er und fügte hinzu:

“Es gibt Alternativen.”

Sheff zufolge haben sowohl die Vereinigten Staaten als auch Europa erkannt, dass das UNRWA-Bildungsprogramm “nicht zweckmäßig ist”.

Wie Sheff sagte Neuer vor dem Kongress aus, dass die UN-Agentur “ein Fehlschlag” und “durch und durch verdorben” sei. Außerdem, so Neuer, sei dies keine neue Information.

Guterres und andere

“konnten unmöglich schockiert sein, dass UNRWA-Mitarbeiter in den Terrorismus verwickelt sind, denn seit neun Jahren … haben wir Beweise für eine weit verbreitete und systematische Aufstachelung zum Dschihad-Terrorismus, für das Lob des Naziführers Adolf Hitler und für Aufrufe zum Abschlachten von Juden seitens der UNRWA-Lehrer, Schulleiter und anderer Mitarbeiter aufgedeckt, veröffentlicht und den Vereinten Nationen und der UNRWA vorgelegt.”

Neuer forderte den Kongress auf,

“die Führung bei der Auflösung dieser Organisation zu übernehmen”.

Die Aufrufe, gegen die UNRWA vorzugehen, sind nicht ungehört geblieben. Ein kürzlich von zwei Parteien eingebrachter Gesetzentwurf über 118 Milliarden Dollar für die Grenzsicherung, der auch Hilfe für die Ukraine und Israel vorsieht, enthielt eine Bestimmung, wonach die Mittel nicht an das UNRWA fließen dürfen.

Blaise Misztal, Vizepräsident für Politik bei JINSA, stimmte zu, die UNRWA sei “durch und durch verrottet” und bei dem Problem handele es sich nicht um “ein paar schlechte Äpfel”.

Er erklärte gegenüber JNS, dass

“der Welt durch diese Anschuldigungen und insbesondere durch die Anhörung im Kongress die Augen für das wahre Gesicht der UNRWA geöffnet wurden”.

Er stellte fest, dass die UNRWA

“in den Augen Amerikas und vieler westlicher Mächte in Misskredit geraten ist”.

Misztal warnte jedoch, dass die Herausforderung nun darin bestehe, eine Alternative zur UNRWA zu schaffen und dabei mit westlichen Mächten und insbesondere mit regionalen Mächten wie Ägypten, Jordanien und den Golfstaaten zusammenzuarbeiten.

“Es ist wichtig, dass Israel mit den Ländern zusammenarbeitet, die erkennen, dass die Finanzierung der UNRWA eine schlechte Idee ist, um eine eigene Lösung zu finden und sicherzustellen, dass die Vereinten Nationen mit an Bord sind und nicht versuchen, das Problem aufrechtzuerhalten, und um sicherzustellen, dass es eine praktikable Alternative gibt”,

sagte er.

Misztal stimmte zu, dass die UNRWA ersetzt werden muss.

“All dies ist das Ergebnis davon, dass die Welt 17 Jahre lang den Kopf in den Sand gesteckt und gesagt hat, ‘das ist in Ordnung’, während wir im Grunde genommen Terroristen den Gazastreifen regieren lassen – einschließlich der UNRWA”,

beklagte er.

Jonathan Schanzer, Vizepräsident für Forschung bei der Foundation for Defense of Democracies (Stiftung zur Verteidigung der Demokratie), erklärte, dass ein Großteil der Bemühungen um die Auflösung der UNRWA

“davon abhängen wird, inwieweit Israel in der Lage ist, die ihm zur Verfügung stehenden Informationen weiterzugeben… und letztendlich die Vereinigten Staaten davon überzeugen kann, die Finanzierung einzustellen”.

Er sagte gegenüber JNS, dass, wenn Israel

“willens und in der Lage ist, dies mit einigen der anderen großen Geldgeber der UNRWA zu tun, der Weg frei ist und es tatsächlich zu einem vollständigen Rückzug der Organisation und vielleicht sogar zu ihrer Auflösung kommen könnte.”

Er fügte hinzu, dass IMPACT-se und andere die Aktivitäten der UNRWA schon seit vielen Jahren aufgedeckt haben, aber

“was Israel veröffentlicht hat, ist viel vernichtender. Es zeigt, dass UNRWA-Mitarbeiter nicht nur am 7. Oktober, sondern auch danach am Terror beteiligt waren.“

Aber wenn Israel sich weigert, diese Informationen weiterzugeben, oder wenn die Geberländer sich einfach nicht dafür interessieren, was die Israelis haben, dann “geht der Zirkus weiter”, sagte er.

Schanzer wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten einen erheblichen Einfluss auf die anderen Länder haben, die ihre Schritte in Bezug auf die UNRWA abwägen.

“Wir befinden uns an einer Weggabelung”,

so Schanzer.

“Jetzt liegt der Ball bei den USA.”

Misztal erklärte gegenüber JNS:

“Die Tage der UNRWA sollten vorbei sein, so wie die Tage der Hamas, die den Gazastreifen regiert, vorbei sein sollten. Wir können nicht zum Status quo zurückkehren.”

[Ria Tameg]

Hier ist eine neue Idee:

Warum fangen wir nicht an, die Palästinenser für ihre Vertragsverletzungen zur Rechenschaft zu ziehen?

US-Außenminister Antony Blinken beklagte sich am Dienstag, dass kein arabisches Land in den Wiederaufbau des Gazastreifens investieren werde, nur um ihn dann wieder zu zerstören.

Er schien seine Bemerkungen an Israel zu richten, ein Paradebeispiel für die Behandlung des Symptoms und nicht der Ursache.

Israel bombardiert den Gazastreifen, weil die Hamas in den letzten zehn oder mehr Jahren unaufhörlich Angriffe auf den jüdischen Staat verübt hat, die in dem barbarischen Amoklauf vom 7. Oktober gipfelten.

Und dieses Verhalten war die direkte Folge von zwei Dingen:

Die Existenz von schwer bewaffneten Parteien in der palästinensischen Gesellschaft; und
Die hemmungslose Gehirnwäsche der Palästinenser, die Juden zu hassen und Israel als illegitim anzusehen.

Die Osloer Abkommen enthalten Bestimmungen, die verhindern sollen, dass es zu der jetzigen Situation kommt, über die Blinken so besorgt ist.

Die Osloer Abkommen bestehen darauf, dass es neben den Sicherheitskräften der Palästinensischen Autonomiebehörde keine weiteren bewaffneten Kräfte gibt und dass diese lediglich eine Polizeitruppe und keine Armee sind, die zu offensiven militärischen Aktionen fähig ist. Mit anderen Worten: Die Palästinenser sollen keine Raketen und Mörser haben.

Die Osloer Vereinbarungen verpflichten die Palästinensische Autonomiebehörde auch, ihr Volk zum Frieden zu erziehen. Stattdessen hat sie das Gegenteil getan, indem sie systematisch und institutionalisiert gegen Israel hetzte.

Diese beiden Verstöße haben zur Entstehung der Hamas beigetragen.

Also, zurück zum Thema.

Wenn Blinken und die arabischen Staaten, auf die er sich bezieht, darüber besorgt sind, dass sie den Gazastreifen ständig wieder aufbauen müssen, sollten sie vielleicht versuchen, das Problem an der Wurzel zu packen. Sie sollten vielleicht darauf bestehen, dass die Palästinenser ihre Friedensverpflichtungen tatsächlich einhalten.

Hätte die Palästinensische Autonomiebehörde ihr Volk ab 1995 für den Frieden erzogen und den Zustrom illegaler Waffen und deren Verteilung an paramilitärische Terrororganisationen verhindert, würde Gaza heute noch stehen.

[Ria Tameg]

unter dem UNRWA-Hauptquartier in Gaza.

Was Israels Streitkräfte im Gazastreifen entdeckt haben, lässt keinen Raum für Zweifel. Die Verbindung zwischen dem UNRWA und der Hamas ist sehr eng.

Man muss es der Hamas lassen – wenn dies eine Touristenattraktion wäre, könnte man sich kein schöneres Erlebnis wünschen. Eine wilde Jeepfahrt zur schönen Küste von Gaza. Ein Treffen mit unseren heldenhaften Soldaten, die den Feind schon seit 120 Tagen vernichten. Dann ein Abstieg 20 Meter unter die Erde, um einen vergrabenen Schatz zu finden.

Der Preis: Eine eindeutige, unbestreitbare Verbindung zwischen der mörderischen Organisation und der berüchtigten “Hilfsorganisation” UNRWA.

Bei der Besichtigung des UNRWA-Hauptquartiers im Herzen des vornehmen Stadtteils Rimal in Gaza brauchte Ariel Kahana, israelischer Journalist nur zwei Minuten, um zu verstehen, dass sie alles wussten. Genauso wie es für Tel Aviver unmöglich war, nichts über den Bau der Stadtbahn zu wissen, genauso wie alle Jerusalemer von dem “geheimen Tunnel” in der Hauptstadt gehört haben, ist es unmöglich, dass die Bewohner des Gazastreifens und insbesondere die UNRWA-Leiter nichts von dem Tunnel und der Serverfarm wussten, die direkt vor ihrer Nase errichtet wurden. Nicht in der Nähe, nicht in der Nachbarschaft, sondern buchstäblich direkt unter ihnen.

Ich habe mit eigenen Augen die Kabel gesehen, die den Kommunikationsraum der UNRWA im ersten Stock des Gebäudes mit dem Serverraum der Hamas direkt darunter verbinden.

Hat Thomas White, seit Sommer 2021 Direktor der UNRWA in Gaza, nicht die Lastwagen bemerkt, die seit Jahren Erde von dem von ihm verwalteten Gelände abtransportieren?

Hat er sich nicht gefragt, wer die Leute sind, die um sein Hauptquartier herumlaufen?

War er nicht verwundert über die Computer, Klimaanlagen, Server, Batterien, Zementmischer, Kabel, Fliesen, Stahltüren und sogar die Motorräder, die in seinem Hinterhof ankamen?

Sind ihm nicht die Kabel aufgefallen, die auf sehr merkwürdige Weise von seinem Kommunikationsraum zu einem unbekannten Ort im Untergrund führten?

Hatte er nicht einmal Zweifel, die ihn auf die Idee brachten, seinen Vorgesetzten bei den Vereinten Nationen Bericht zu erstatten?

Man muss schon sehr naiv oder eher unehrlich sein, um diese Fragen mit “Nein” zu beantworten. Was unsere Streitkräfte in Gaza entdeckt haben, lässt keinen Raum für Zweifel. Die Verbindung zwischen dem UNRWA und der Hamas ist buchstäblich, nicht metaphorisch.

Nachdem die israelischen Streitkräfte vor zwei Monaten den Stadtteil Rimal geräumt hatten, deuteten Geheimdienstinformationen darauf hin, dass hier noch mehr vor sich ging.

Der Tunnel wurde geortet, und es wurde mit der sorgfältigen Räumung begonnen. Mehrere Tage lang rückten unsere Truppen Meter für Meter vor. Sie entdeckten ein Labyrinth, dessen Entwirrung großen Einfallsreichtum erforderte. Sie entdeckten auch die luxuriösen Bedingungen, die sich die Terroristen unter der Erde geschaffen hatten – von einem Erste-Hilfe-Kasten für Notfälle über motorisierte Roller, die es ihnen ersparen sollten, 300 Meter gebückt hin und zurück zu laufen, bis hin zu hochmodernen Electra-Klimaanlagen.

Die Klimaanlagen waren nicht nur für die Menschen gedacht – selbst im Winter ist es unter der Erde heiß -, sondern vor allem für den Serverraum der Hamas, der sich, wie bereits erwähnt, unter dem Hauptkomplex des UNRWA in Gaza befindet.

Wir durften den Raum nicht vollständig besichtigen, aber schon das Wenige, was wir sahen, machte deutlich, dass dieses System auch ein Hightech-Unternehmen nicht in Verlegenheit gebracht hätte. Säulen über Säulen von Servern, gekühlt durch neue weiße Klimaanlagen. Daneben befindet sich eine oberirdisch angeschlossene Stromversorgungsanlage.

“Wir befinden uns im Herzen des Geheimnisses, in der Serverfarm”,

sagte Oberst Nissim Hazan, der die Operation zur Aufdeckung des Tunnels leitete.

“Dies ist die Farm, von der aus die Hamas ihre geheimdienstliche Überlegenheit geschaffen hat. Hier gibt es 10 Serverschränke, die voll mit wertvollen Informationen sind. Man kann nur mit Soldaten an diesen Ort gelangen. Das geht nicht per Fernsteuerung oder mit einer Fliegerbombe. Über uns befindet sich das riesige UNRWA-Gebäude; die Hamas hat es absichtlich hier platziert, damit wir es nicht angreifen können.”

Wir wissen zwar noch nicht, welche Informationen auf den Servern gespeichert waren, aber die Verbindung zur UNRWA ist sonnenklar.

Nachdem wir wieder im Schlamm versunken waren, durch den Tunnel gekrochen waren, hunderte von Metern gebückt gelaufen waren und wieder ans Tageslicht gekommen waren, brachten uns die Geländewagen der IDF zum Hauptsitz der UNRWA. Dort zeigte uns der Kommandeur der 401. IDF-Brigade, Oberst Benny Aharon, inmitten von Büros, Schulen, Kindergärten und SpongeBob-Zeichnungen den Serverraum der Organisation.

“Wir befinden uns im Serverraum der UNRWA. Zufälligerweise – ich sage das zynisch – befindet er sich genau über dem Serverraum, den Sie unter der Erde gesehen haben”,

sagte er.

“Beachten Sie, dass alle Kabel zerrissen und abgeklemmt sind; sie haben fast nichts übrig gelassen, nur das, was sie abschneiden konnten. Wir haben Glück, dass ein paar Kabel übrig geblieben sind, die sie nicht durchtrennen konnten… Sie haben alle DVRs und Computer ausgeschaltet. Nur jemand, der etwas zu verbergen hat, macht so etwas. Was für eine internationale humanitäre Organisation, die nur gute Absichten hat, verhält sich so?”

Der Abend bricht an und eine kühle Brise weht vom Meer herüber. Die Transportfahrzeuge fahren zurück zum Übergabepunkt am Strand. Die brandneue Netz-Einheit – schwarzer Kaffee ist ihre Spezialität – bringt uns in gepanzerten Fahrzeugen in Richtung Kibbutz Be’eri. Wir durchqueren zügig dieselbe Strecke, die die Hamas-Mörder an jenem schicksalhaften Oktobermorgen auf unsere Gemeinden zugerast sind.

Den ganzen Weg über konnte ich nicht aufhören zu denken:

Warum haben sie das getan?

Die Hamas wusste, dass eines Tages die IDF kommen würden. Daher die verschlungenen Tunnel, daher die befestigten Stahltüren, daher eine ganze Reihe von Hindernissen, die die unvermeidliche Invasion verzögern sollen. Aber wenn man weiß, dass man am Ende sowieso von Israel besiegt wird, warum tut man es dann?

Welche Logik und welchen Nutzen hat es, Verbrechen gegen die Menschheit zu begehen, die mit der eigenen Vernichtung enden?

[Ria Tameg]

Ein Schlüssel zu einem Waffenstillstand im Gaza-Konflikt ist Israels Entschlossenheit, den Schmuggel von Waffen und Sprengstoffen durch Tunnel von Ägypten nach Gaza zu stoppen.

Es wird angenommen, dass Hunderte von Tunneln entlang der 9-Meilen-Grenze Ägyptens zu Gaza kommen, die verwendet werden, um alles von Schwarzmarkt-Lebensmitteln und Zigaretten bis hin zu Komponenten für die Raketen zu liefern, die von palästinensischen Militanten in den Süden Israels abgefeuert wurden.

Israel hat viele dieser Tunnel in der aktuellen Offensive zerstört, aber es will die Zusicherung, dass die Hamas nicht in der Lage sein wird, sich durch das Graben neuer Gänge zu bewaffnen.

Die Vereinbarung, die von Außenministerin Condoleeza Rice und der israelischen Außenministerin Tzipi Livni am Freitag unterzeichnet wurde, sagt, dass die USA ihre Bemühungen beschleunigen werden,

"logistische und technische Hilfe zu leisten und regionale Sicherheitskräfte in Anti-Schmuggel-Taktiken auszubilden und auszurüsten".

Die regionalen Sicherheitskräfte sind die ägyptischen, die nur begrenzten Erfolg hatten, Tunnel von seinem Ende zu blockieren. Die USA haben bereits versprochen, Ägypten Ausrüstung im Wert von 33 Millionen Dollar zur Verfügung zu stellen, um Tunnel zu erkennen, aber niemand, der beteiligt ist, sagt genau, welche Technologien eingesetzt werden könnten.

Tunneljäger nutzen Wissenschaft, Technologie

Charles Oden, ein Geophysiker an der Colorado School of Mines, sagt, dass es eine Reihe von Systemen gibt, die verwendet werden könnten, vom bodendurchdringenden Radar bis hin zu Fernerkundung von Satelliten, die winzige Veränderungen im Boden erkennen können. Aber, sagt er, alle haben Probleme.

"Das runde durchdringende Radar hat vielleicht die höchste Auflösung aller geophysikalischen Standardtechnologien",

sagt Oden.

"Aber seine Achillesferse ist, dass es viele Arten von Boden gibt, die undurchsichtig für das Radar sind."

Zum Beispiel ist Radar nicht viel gut darin, Böden mit viel Tongehalt oder Böden zu durchdringen, die Salzwasser enthalten, sagt er.

Archäologen, die im Niltal arbeiten, haben herausgefunden, dass Sand für GPR "sehr transparent" ist, sagt Oden, so sehr, dass er erfolgreich verwendet wurde, um unterirdische Stätten zu finden. Der Boden entlang der ägyptischen Grenze zu Gaza ist sandig, aber einige der Schmuggeltunnel, die bereits gefunden wurden, sind bis zu 50 bis 60 Fuß tief und könnten über die Reichweite des Radars hinausgehen.

Lektionen entlang der Grenze mit Mexiko gelernt

Mit dem bodendurchdringenden Radar werden nach Schmuggeltunneln entlang der US-Grenze zu Mexiko gesucht. Mike Carney von der US-Einwanderungs- und Zollbehörde sagt, dass es gut ist, Hohlräume unter dem Boden zu kartierung. Carney, ein stellvertretender Spezialagent, der für das Untersuchungsbüro in San Diego von ICE verantwortlich ist, stellt jedoch fest, dass ein hochentwickelter Tunnel, der 2006 gefunden wurde, an einigen Stellen 80 Fuß tief war.

"Etwas, das tief ist",

sagt er,

"wäre sehr schwer zu erkennen."

Eine weitere Technik, die verwendet werden könnte, ist seismische Messung. Oden sagt, dass die Technologie verwendet werden kann, um das Geräusch des Grabens oder der Bewegung im Untergrund zu erkennen. Seismische Sensoren können auch den normalen Umgebungsklang messen, der durch Erdbewegung, Verkehr und andere Quellen verursacht wird, und Anomalien finden - Orte, an denen der Klang anders ist. Oden warnt jedoch, dass es leicht ist, Anomalien zu finden, und schwieriger zu erklären, was sie verursacht.

Elektromagnetische Induktion -

"im Wesentlichen ist es ein ausgefallener Metalldetektor",

sagt Oden - kann verwendet werden, um Verdrahtung unter der Erde zu erkennen, wenn die Tunnel mit elektrischen Lichtsystemen ausgestattet sind. Das Problem ist, dass es keine Tunnel mit Taschenlampen oder Minenhörnwerslampen erkennen kann.

InSAR ist eine Art Radarsatellitensystem, das kleinere Veränderungen in der Erdkruste erkennen kann, in einigen Fällen bis zum Zentimeter. Oden sagt, dass das System Orte beobachten kann, an denen der Boden aufgrund von Ausgrabungen tief unten leicht sinkt.

Oden sagt, wenn er die Bemühungen, Tunnel zu finden, riet, würde er versuchen, mehrere verschiedene Techniken gleichzeitig zu verwenden, beginnend mit Fernsenage.

"Keine geophysikalische Technik funktioniert die ganze Zeit, also versucht man, mehrere zu verwenden und Notizen zwischen ihnen zu vergleichen",

sagt er.

Carney sagt, dass die Einwanderungs- und Zollbehörde eng mit dem Militär entlang der US-mexikanischen Grenze und mit Auftragnehmern zusammengearbeitet hat, die an Tunnel-Finding-Technologien arbeiten. Er sagt, dass, obwohl ein großer Teil der Technologie vielversprechend ist,

"es immer noch nicht so weit entwickelt wurde, dass wir es über ein Gebiet der Grenze bringen können und mit absoluter Sicherheit sagen können, dass es einen Tunnel gibt."

[Ria Tameg]

Wie hat alles angefangen?

Im Mai 1948 schlossen sich die lokale arabische Bevölkerung sieben arabischen Ländern an in einem gemeinsamen Versuch, den neu gegründeten jüdischen Staat zu zerstören.

Ermutigt von arabischen Führern, die versprachen, sie würden als Sieger zurückzukehren, und später als Folge ihrer gescheiterten Kriegsanstrengungen flohen schätzungsweise 500000 Araber in benachbarte arabische Gebiete.

Aber ist dies das vollständige Bild?

Ich möchte Dich bitten, sich die Flüchtlinge auf diesen Fotos anzusehen







Viele Menschen nehmen an, daß es sich um arabische Flüchtlinge handelt, die aus Israel fliehen.

Tatsächlich handelt es sich aber um unschuldige jüdische Flüchtlinge, die aus den arabischen Ländern vertrieben wurden.



Diese Karte erzählt die ganze Geschichte.





Es gab weit mehr jüdische als arabische Flüchtlinge.

Über 850000 Juden aus alten jüdischen Gemeinden aus der Zeit vor dem Islam und der arabischen Besetzung des Nahen Ostens wurden aus ihren Häusern vertrieben. In vielen Ländern wurde den Juden die Staatsbürgerschaft entzogen, und ihr Eigentum wurde beschlagnahmt.

Im Gegensatz dazu nahmen 160000 Araber das Angebot Israels an, zu bleiben,




und heute gibt es mehr als eine Million israelische arabische Bürger, die völlig gleichberechtigt in Israel leben.



Nun stellt sich eine Frage.

Hast Du schon einmal von jüdischen Flüchtlingslagern gehört?

Ich glaube nicht.




Die jüdischen Flüchtlinge wurden sofort von Israel und anderen Nationen willkommen geheißen und aufgenommen.



Warum also sind die arabisch-palästinensischen Flüchtlinge nach mehr als 60 Jahren immer noch nicht von ihren eigenen Brüdern willkommen geheißen und aufgenommen worden?



Und wie konnte ihre Zahl von 500.000 auf 4700.000 Millionen anwachsen?

Die traurige Realität ist, daß die arabischen Flüchtlinge nie eine Chance hatten.

Neuansiedlungsversuche wurden durch verschiedene diskriminierende Gesetze blockiert.



In den arabischen Ländern zum Beispiel das Verbot, die Staatsbürgerschaft zu erwerben (mit Ausnahme von Jordanien),



das Verbot vieler Berufe,



Beschränkungen des Landbesitzes,



Einschränkungen der Bewegungsfreiheit und



die Verweigerung von Bildungs- und Gesundheitsdiensten.




Der Grund für diese Diskriminierung wurde von Sir Alexander Galloway, einem ehemaligen Direktor des UN-Flüchtlingshilfswerks in Jordanien, genannt

"... die arabischen Nationen wollen das arabische Flüchtlingsproblem nicht lösen. Sie wollen es als offene Wunde behalten ... als Waffe gegen Israel."

Der ägyptische Präsident Gmal Abdel Nasser erklärte die Wirkung dieser Waffe, die darauf abzielt, Israel mit Generationen von Flüchtlingen demographisch zu überwältigen, die zum Hass erzogen werden

"Wenn die Flüchtlinge nach Israel zurückkehren, wird Israel aufhören zu existieren."

Und welche Rolle haben die Vereinten Nationen gespielt?

Leider waren sie alles andere als hilfreich.



Während alle Flüchtlinge in der Welt vom Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR) unterstützt werden, wurde speziell für die Palästinenser eine eigene Agentur, UNWRA, eingerichtet



Warum können sich die palästinensischen Flüchtlinge nicht eine Agentur mit den Flüchtlingen aus Bosnien, dem Kongo oder Darfur teilen, um nur einige zu nennen?



Die Antwort liegt darin, daß das Zentrale Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen den Flüchtlingen bei der Neuansiedlung hilft, während das Palästinensische Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen durch die Anwendung spezieller Kriterien dazu beiträgt, daß ihr Status erhalten bleibt.

Zum Beispiel verlieren Flüchtlinge ihren Status, wenn sie die Staatsbürgerschaft eines anerkannten Landes erhalten. Bei palästinensischen Flüchtlingen ist dies nicht der Fall.
Flüchtlinge können ihren Status nicht von Generation zu Generation weitergeben. Palästinensische Flüchtlinge können dies.
Flüchtlinge werden ermutigt, sich in anderen Ländern anzusiedeln oder sich in ihren Gastländern zu integrieren. UNWRA vermeidet eine solche Politik.
Die Vereinten Nationen geben für einen einzigen palästinensischen Flüchtling fast dreimal so viel aus wie für einen nichtpalästinensischen Flüchtling und beschäftigen mehr als 30 Mal so viel Personal.

Unterm Strich haben die Vereinten Nationen im 20.Jh. dauerhafte Lösungen für Millionen von Flüchtlingen gefunden, während das Palästinensische Flüchtlingshilfswerk, nun ja, keine gefunden hat.

Manche mögen dies als Heuchelei bezeichnen. Lassen Sie mich etwas Persönliches erzählen.

Die Familie meines Vaters wurde aus Algerien vertrieben. Sie und weitere 600000 Juden aus arabischen Staaten siedelten sich in Israel an.

Die Geschichte hat bewiesen, daß Umsiedlung und Integration im 20. Jahrhundert Millionen von Flüchtlingen geholfen haben, ihr Leben zurückzuerobern.

Die palästinensischen Flüchtlinge sind jedoch gefangen zwischen arabischen Führern, die ihre Brüder nicht aufnehmen wollen, und UN-Organisationen, die nicht für alle Flüchtlinge gleiche und universelle Grundsätze anwenden.

Ist das gerecht?



The truth about the refuges.

So how did it all begin?

In May 1948, the local Arab population was joined by seven Arab countries in a collective attempt to destroy the newly reestablished Jewish state. Encouraged by Arab leaders who promised they would return as victors, and later on as a result of their failed war efforts, an estimated 500000 Arabs fled to neighboring Arab territories.

But is this the full picture?

I’d like you to take a look at the refugees in these photos.

Many people assume they are Arab refugees fleeing Israel. But in fact, they are innocent Jewish refugees forced out of Arab countries.

This map tells the full story.

There were far more Jewish refugees than Arab refugees. Over 850000 Jews from ancient Jewish communities.predating Islam and the Arab occupation of the Middle East.where forced out of their homes. Jews were stripped of their citizenship in many countries, and their porperty was confiscated.

In contrast, 160000 Arabs accepted Israel’s offer to remain, and today, there are more than one million Israeli Arab citizens with full equal rights living in Israel.

Now here is a question.

Have you heard of any Jewish refugee camps?

I didn’t think so.

The jewish refugees were immediately welcomed and absorbed by Israel or by other nations.

Then why, after more than 60 years, are the Arab Palestinian refugees still not welcomed and absorbed among their own brethren?

And how could their numbers have grown from 500000 to 4700000 million?

The sad reality is that the arab refugees never had a chance.

Attempts at resettlement were blocked by a variety of discriminatory laws.

Enacted in Arab countries, such as a ban on receiving citizenship (with the exeption of Jordan), blocking them from entering many professions, restrictions on owning land, restrictions on movement and a denial of education and health services.

Sir Alexander Galloway, a former director of the UN Refugee Agency in Jordan, gave the reason for this discrimination

„… the Arab nations do not want to solve the Arab refugee problem. They want to keep it as an open sore… as a weapon against Israel.“

Egyptian President Gmal Abdel Nasser explained the effect of this weapon aimed at overwhelming Israel demographically, with generations of refugees cultivated to hate

„If the refugees return to Israel, Israel will ceaase to exist."

And what role did the United Nations play?

Sadly, they were less than helpful.

While all refugees in the world are assisted by the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), a separate agency, UNWRA, was established specifically for the Palestinians.

Why can’t the Palestinian refugees share an agency with the refugees of Bosnia, Congo, or Darfur, to name a few?

The answer ist because while the United Nations Central Refugee Agency helps refugees resettle, the United Nations Palestinian Refugee Agency helps perpetuate their status by applying unique criteria.

For example refugees lose their status after receiving citizenship frm a recognized country.
Palestinian refugees do not. Refugees cannot transmit their status from generation to generation. Palestinian refugees can. Refugees are encouraged to resettle in other countries or integrate in their host countries. UNWRA avoids such policies. The United Nations spends on a single Palestinian refugee almost three times more than on a non-Palestinian refugee and employs over 30 times the staff.

The bottom line is, throughout the 20th century, the UN found durable solutions for ens of millions of refugees, while the Palestinian Refugee Agency has found, well, none.

Some people may suggest this is hypocrisy. Let me share something personal.

My fathers family was forced out of Algeria. They and another 600000 Jews from Arab states resettled in Israel.

History has proven that resettlement and integration helped tens of millions of refugees during the 20th century reclaim their lives.

However, the Palestinian refugees are trapped between Arab leaders unwilling to accept their brothers and UN agencies who do not apply equal and universal principles t all refugees.

Is this just?

[Ria Tameg]

Das ist passiert:

Israel bereitet sich auf eine große Offensive in der Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens vor, bei der weitere Geiseln befreit und Terror-Infrastruktur zerstört werden soll. Die Offensive starte, wenn die Geiseln nicht bis zum 10. März freigelassen werden, so Israels Minister Benny Gantz. Am 11. März beginnt der muslimische Fastenmonat Ramadan. Die angekündigte Offensive wird international heftig kritisiert. Die USA sowie fast alle EU-Staaten, darunter Deutschland, fordern eine sofortige Feuerpause, einen dauerhaften Waffenstillstand und eine Zweistaatenlösung. Netanjahu weist die Forderungen zurück.

Das solltest Du wissen:

Der Aufruf zur sofortigen Feuerpause richtet sich an die falsche Partei. Nicht Israel hat den Krieg begonnen, sondern die im Gazastreifen herrschende Hamas. Die Terror-Führung müsste die Waffen niederlegen und die Geiseln freilassen – dann wäre der Krieg beendet. Doch die Hamas hält an ihrem Ziel der Vernichtung Israels fest und beschießt bis heute Israel vom Gazastreifen aus mit Raketen. Die Hamas ist nicht an einem dauerhaften Frieden interessiert. Hamas-Funktionäre haben jüngst öffentlich angekündigt, das Massaker vom 7. Oktober noch viele Male wiederholen zu wollen – mithilfe der Hisbollah auch in Galiläa, an der Grenze zum Libanon. Die Terrororganisation bezeichnet das Massaker, bei dem selbst Kleinkinder gefoltert und ermordet wurden, als Sieg und gottgefällige Tat. Auch im „Westjordanland“ gaben 70 Prozent der Araber nach dem 7. Oktober an, den bewaffneten Kampf gegen Israel zu befürworten - vom 7. Oktober bis zum 15. Januar gab es hier über 2.600 Terrorangriffe auf israelische Zivilisten und Soldaten.

Darum ist es wichtig:

Unter diesen Bedingungen einen palästinensischen Staat zu ermöglich, würde keinen Frieden bringen, sondern Israel neuem Terror aussetzen und die Existenz des jüdischen Staats bedrohen.

[Ria Tameg]

UNRWA in Gaza zu ersetzen.

“Wir müssen alle Möglichkeiten in Betracht ziehen”,

sagte ein Sprecher des US-Außenministeriums inmitten der Kongressgesetzgebung zur Abschaffung des skandalumwitterten Hilfswerks.

Einem Bericht von Devex zufolge drängt die Biden-Regierung hinter vorgehaltener Hand mehrere UN-Organisationen, die Aufgaben des angeschlagenen UNRWA zu übernehmen, wird aber von UN-Chef António Guterres abgewiesen.

In der Erwartung, dass der US-Kongress die Gelder für die UNRWA streichen würde, die ausschließlich für palästinensische Flüchtlinge und soziale Dienste zuständig ist und enge Beziehungen zur Hamas unterhält, hat Washington die Leiter des Welternährungsprogramms, von UNICEF und anderen UN-Hilfsorganisationen gebeten, die Arbeit zu übernehmen, die traditionell von der UNRWA in Gaza geleistet wurde.

Der Bericht zeigt jedoch, dass Guterres die Leiter der Hilfsorganisationen dazu drängte, die Kampagne zu stoppen, sich hinter die UNRWA zu stellen, Spenden, die ursprünglich für die UNRWA bestimmt waren, abzulehnen und keine Notfallplanung für eine Ausweitung der Aufgaben in Gaza durchzuführen.

Während die Skandale um die UN-Organisation seit dem Massaker der Hamas am 7. Oktober in Israel zunehmen, betonen UN-Vertreter, dass das UNRWA, das seit langem beschuldigt wird, den israelisch-palästinensischen Konflikt aufrechtzuerhalten, die einzige Organisation im Gazastreifen ist, die über die Infrastruktur und das Wissen verfügt, um in einer sich verschlechternden humanitären Situation, in der Israel versucht, die Hamas militärisch zu zerschlagen, wichtige Hilfsdienste zu leisten.

Israel hat 12 UNRWA-Mitarbeiter beschuldigt, an dem Mord und der Geiselnahme vom 7. Oktober beteiligt gewesen zu sein, und ein von den israelischen Streitkräften veröffentlichtes Video zeigt ein Kommunikationszentrum der Hamas, das unter dem UNRWA-Hauptquartier in Gaza-Stadt eingerichtet wurde.

Israel und andere haben UN-Beamte beschuldigt, den Kopf in den Sand zu stecken und jedes Mal, wenn Beweise für Verbindungen zwischen dem UNRWA und palästinensischen Terrorgruppen auftauchen, zu leugnen.

Dem Bericht zufolge hat die Biden-Administration den US-Sonderbeauftragten für humanitäre Angelegenheiten im Nahen Osten, David Satterfield, mit der Leitung der Bemühungen beauftragt, die Operationen der Vereinten Nationen im Gazastreifen von der UNRWA zu trennen.

Dem Devex-Bericht zufolge hat die Exekutivdirektorin des Welternährungsprogramms, Cindy McCain,

“ihre Bereitschaft erklärt, auf die Forderung der USA nach einer Ausweitung ihrer Rolle zu reagieren”,

aber der Biden-Administration mitgeteilt, dass die gegensätzlichen Richtlinien von Guterres ihre Möglichkeiten einschränkten.

Stéphane Dujarric, ein Sprecher von Guterres, lehnte es ab, den Bericht zu bestätigen, und sagte Reportern am Mittwoch:

“Ich werde nicht darauf eingehen, was der Generalsekretär seinen Kollegen sagt, aber die allgemeine Botschaft, öffentlich und privat, ist dieselbe”.

Dujarric hatte zuvor gegenüber JNS erklärt, dass er sich gemäß der UN-Politik nicht zu anhängigen US-Gesetzen äußern werde.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, sagte der Presse am Mittwoch, dass die Regierung Gespräche mit den Vereinten Nationen und den Mitgliedsstaaten geführt habe,

“um sicherzustellen, dass die wichtige Arbeit des UNRWA nicht unterbrochen wird”.

Miller räumte jedoch ein, dass die Regierung einen vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf zur Auslandshilfe in Betracht ziehe, der die künftige Finanzierung des UNRWA verbieten würde. Das Repräsentantenhaus hat das Gesetz noch nicht behandelt, aber der Wille, das UNRWA zu streichen und aufzulösen, ist dort noch stärker.

“Es ist noch kein Gesetz, aber wir müssen alle Möglichkeiten in Betracht ziehen, auch die, dass es Gesetz wird”,

sagte Miller über den Gesetzentwurf des Senats.

“Wir prüfen also alle Optionen, die uns zur Verfügung stehen. Aber ich möchte das nicht im Detail diskutieren. Das ist eine interne Planung, die innerhalb der Regierung fortgesetzt wird.”

[Ria Tameg]

und die Pläne für einen palästinensischen Staat.

Das Krankenhaus Ibn Sina ist eine von mehreren medizinischen Einrichtungen in der Stadt Dschenin im Westjordanland, die unter der alleinigen Kontrolle der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) steht. Das Krankenhaus wird mit einer vom Gesundheitsministerium der PA ausgestellten Zulassung betrieben.

Am 30. Januar haben israelische Sicherheitskräfte drei palästinensische Terroristen, die sich in dem Krankenhaus versteckt hielten, aufgespürt und eliminiert. In einer Erklärung der vom Iran unterstützten Hamas, wurden die drei Terroristen als Mohammed Walid Jalamneh und die Brüder Mohammed und Basel al-Ghazawi identifiziert. Al-Jalamneh wurde als Kommandeur der Hamas Izaddin al-Qassam-Brigaden bezeichnet, während die beiden Brüder von den Palästinensern als Mudschaheddin (Heilige Krieger) bezeichnet wurden, die der Hamas und dem Palästinensischen Islamischen Dschihad, einer weiteren vom Iran unterstützten palästinensischen Terrororgansiation, angehörten.

Die drei Terroristen waren nicht in das Krankenhaus gegangen, um sich medizinisch behandeln zu lassen oder Patienten zu besuchen. In Wirklichkeit hatten sie sich seit mehreren Wochen im Krankenhaus versteckt, weil sie wussten, dass die israelischen Sicherheitskräfte nach ihnen suchten. Die Israelis suchten nicht nach ihnen, weil sie ihre Strom- oder Wasserrechnungen nicht bezahlt hatten.

Nach Angaben der israelischen Behörden planten die Terroristen einen Anschlag auf Israelis, der sich am Massaker der Hamas vom 7. Oktober 2023 orientieren sollte, bei dem 1.200 Menschen ermordet, enthauptet, vergewaltigt, verstümmelt und lebendig verbrannt wurden. Jalamneh, der getötete Anführer der Terrorzelle, war zuvor bei der Vorbereitung eines Autobombenanschlags leicht verletzt worden. Er stand in Kontakt mit Hamas-Funktionären im Ausland, vermutlich in Katar, im Libanon und in der Türkei, und versorgte andere Terroristen mit Waffen für Anschläge gegen Israelis. Jalamneh hatte auch als Sprecher der Izaddin al-Qassam-Brigaden in der Gegend von Dschenin fungiert und war oft in Militäruniform und mit einer Maske aufgetreten, um Erklärungen seiner Gruppierung zu verlesen.

Die Anwesenheit der Bewaffneten von Hamas und Palästinensischem Islamischen Dschihad in dem Krankenhaus hat diejenigen nicht überrascht, die beobachtet und dokumentiert haben, dass die palästinensischen Terrororganisationen Krankenhäuser als sichere Zufluchtsorte und Stützpunkte für ihre Aktivitäten nutzen. Seit Beginn des gegenwärtigen Krieges zwischen Israel und der Hamas hat sich bestätigt, dass Krankenhäuser die bevorzugten zentralen Orte für terroristische Aktivitäten der Hamas sind. Die Terrorinfrastruktur in den Krankenhäusern soll den Terroristen in Kriegszeiten optimalen Schutz bieten, indem sie sich Israels Verpflichtung gegenüber den Gesetzen für bewaffnete Konflikte zunutze macht und es vermeidet, Krankenhäuser und andere Orte wie Schulen und Moscheen, die nach den Genfer Konventionen geschützt sind (es sei denn, sie werden für militärische Zwecke genutzt; dann sind sie nicht mehr geschützt), in grossem Umfang anzugreifen.

Die israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) haben eine konsequente und systematische Vorgehensweise der Terrororganisationen dokumentiert:

Oberirdisch, in den Stockwerken der Krankenhäuser selbst, lagern die Terrororganisationen neben den normalen Abteilungen, die es in jedem Krankenhaus gibt, Waffen und militärische Ausrüstung. Zu den Waffen, die in den Krankenhäusern gefunden wurden, gehören Handgranaten, Sprengsätze und Panzerfäuste (RPGs). Führende Hamas-Terroristen halten sich in Kriegszeiten in Krankenhäusern auf und nutzen sogar die Intensivstationen, wo sie als "Patienten" oder medizinisches Personal getarnt sind.

In den Untergeschossen der Krankenhäuser befinden sich neben den Büros Ausgänge, die mit der unterirdischen Betriebsinfrastruktur und den Hamas-Kommandozentralen, der Kommunikationsinfrastruktur und der technischen Ausrüstung verbunden sind.

Unter den Krankenhauskomplexen im Gazastreifen befindet sich ein unterirdisches Netz von Terrortunneln, die von den Krankenhäusern zu nahe gelegenen Terroristenstützpunkten führen.

Auf dem Gelände von Krankenhäusern haben die IDF Fahrzeuge entdeckt, die mit Waffen beladen waren, so auch im Shifa-Krankenhaus in Gaza, sowie operative Tunnel unter den Krankenhäusern, um IDF-Soldaten in Hinterhalte zu locken. Darüber hinaus hat die Hamas in der Nähe der Krankenhäuser absichtlich Terrorinfrastrukturen eingerichtet, in der Annahme, dass Israel versuchen würde, Angriffe auf diese Orte zu vermeiden, da dies als ein Angriff auf die Krankenhäuser selbst dargestellt werden könnte.

Ahmad Kahalot, Direktor des Kamal Adwan Krankenhauses in Gaza, hat zugegeben, dass die Hamas Krankenhäuser zu militärischen Einrichtungen unter ihrer Kontrolle gemacht hat. Bei einem Verhör durch die israelische Sicherheitsbehörde enthüllte Kahalot, wie die Hamas Krankenhäuser für militärische Zwecke nutzt, einschliesslich der Lagerung von Waffen, dem Verstecken ihrer Agenten und dem Transport von Hamas-Mitgliedern.

Die Hamas habe sogar mindestens einen gefangenen Soldaten in das Krankenhaus gebracht. Kahalot, der am 12. Dezember 2023 verhaftet wurde, sagte, er sei seit 2010 Mitglied der Hamas.

"Ich wurde 2010 mit dem Rang eines Brigadegenerals für die Hamas rekrutiert",

erklärte er.

"Es gibt Angestellte im Krankenhaus, die Militärangehörige der Izaddin al-Qassam-Brigaden sind – Ärzte, Krankenschwestern, Sanitäter, Büroangestellte und Mitarbeiter".

Laut Kahalot verstecken sich Hamas-Mitglieder in Krankenhäusern, weil sie wissen, dass diese "geschützt" sind.

"Sie verstecken sich in Krankenhäusern, weil ein Krankenhaus für sie ein sicherer Ort ist. Sie werden nicht angegriffen, wenn sie in einem Krankenhaus sind",

sagte er.

"Ich kenne 16 Angestellte im Krankenhaus – Ärzte, Krankenschwestern, Sanitäter oder Büroangestellte... die auch verschiedene Positionen bei al-Qassam haben."

Es ist erstaunlich und enttäuschend, dass viele in der internationalen Gemeinschaft und den Medien, einschliesslich der Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Aktionen der Terroristen in den Krankenhäusern weiterhin ignorieren oder sogar leugnen oder decken.

Während einer kürzlichen Sitzung mit dem Exekutivrat der WHO sagte die israelische Botschafterein Meirav Eilon Shahar, dass sich die Hamas

"in Krankenhäusern eingenistet hat".

In jedem einzelnen Krankenhaus, das die IDF im Gazastreifen durchsuchten, fanden sie Beweise für die militärische Nutzung durch die Hamas",

bemerkte Shahar.

"Das sind unbestreitbare Fakten, die die WHO immer wieder ignoriert. Das ist keine Inkompetenz, das ist geheime Absprache".

In Dschenin fanden die Terroristen Unterschlupf in einem Krankenhaus, das vom Gesundheitsministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde verwaltet wird. Es ist davon auszugehen, dass viele Mitarbeiter, einschliesslich der Verwaltung des Ibn Sina Specialized Hospital in Dschenin, von der Anwesenheit der Bewaffneten in einem der Patientenzimmer wussten. Was haben die Krankenhausverwaltung und die Ärzte unternommen, um die Terroristen aus dem Krankenhaus zu entfernen?

Nichts.

Was hat das Gesundheitsministerium der Palästinensischen Autonomiebehörde unternommen, um sicherzustellen, dass die Terroristen aus dem Krankenhaus vertrieben werden?

Nichts.

Die Palästinensische Autonomiebehörde, die zweifellos von der Anwesenheit der Terroristen im Krankenhaus wusste, verfügt über mehrere Sicherheits- und Nachrichtendienste in Dschenin, die dafür bekannt sind, dass sie die Stadt fest im Griff haben. Hat die Regierung der Palästinensischen Autonomiebehörde ihre Sicherheitsbeamten angewiesen, die Terroristen aus dem Krankenhaus zu entfernen, weil sie sich um die Sicherheit des medizinischen Personals und der Patienten sorgte?

Nein.

Anstatt die Hamas und den Palästinensischen Islamischen Dschihad dafür zu verurteilen, dass sie das Krankenhaus in einen sicheren Zufluchtsort für Terroristen verwandelt und als Basis für die Planung eines weiteren Massakers an Israelis genutzt haben, verurteilte die Palästinensische Autonomiebehörde Israel für die Eliminierung der Bewaffneten, die übrigens zwei Gruppierungen angehörten, die gegen die Palästinensische Autonomiebehörde sind. Der palästinensische Ministerpräsident Mohammad Shtayyeh beschuldigte die israelischen Sicherheitskräfte,

"Krankenhäuser zu stürmen und Exekutionen von Patienten vor Ort durchzuführen, während sie andere Patienten und die Ärzte einschüchtern".

Anstatt den israelischen Sicherheitskräften für die Ausschaltung der Terroristen zu danken, die sich im Krankenhaus verschanzt hatten, verurteilte Tawfik al-Shoubaki, Direktor des Ibn Sina Specialized Hospital, die Razzia als

"gefährlichen Präzedenzfall".

Wissam Subeihat, Direktor des Gesundheitsministeriums der Palästinensischen Autonomiebehörde in Dschenin, verurteilte die Tötung der Terroristen als "Verbrechen" und forderte internationale Organisationen auf,

"Israel zur Verantwortung zu ziehen".

Subeihat behauptete ausserdem fälschlicherweise, dass die israelischen Soldaten während der Razzia medizinisches Personal angegriffen hätten.

Angesichts des Widerwillens der Palästinensischen Autonomiebehörde, ihres Gesundheitsministeriums und ihrer Sicherheitskräfte, die drei Terroristen aus dem Krankenhaus in Dschenin zu vertreiben, erscheint der Plan der US-Regierung, die Palästinensische Autonomiebehörde in den Gazastreifen zurückzuholen, um die Hamas zu ersetzen und einen palästinensischen Staat zu schaffen, mehr als gewagt.

Darüber hinaus wäre ein palästinensischer Staat ohne Israels Zustimmung eine massive Verletzung der Osloer Vereinbarungen. Die unaufhörlichen Aktionen bzw. Untätigkeiten der PA sind ein weiterer Beweis dafür, dass sie entgegen der Meinung der US-Regierung nicht "wiederbelebt" werden kann. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat sich nie als Friedenspartner Israels erwiesen. Stattdessen hat sie ihr Volk ständig gegen Israel und die Juden aufgehetzt, indem sie jüdische religiöse Verbindungen zu Israel, zu Jerusalem und zum Tempelberg leugnete, während sie die Juden beschuldigte, islamische heilige Stätten zu "schänden" und einen diplomatischen und juristischen Krieg führte, um Israel in der internationalen Gemeinschaft zu delegitimieren und zu isolieren.

Die Palästinensische Autonomiebehörde hat zweifellos nicht die Absicht, ihre Politik der Verherrlichung und finanziellen Belohnung von Terroristen zu ändern. Die Führer der PA preisen Terroristen weiterhin als "Helden" und weigern sich, ihre Politik der monatlichen Zahlungen an Palästinenser, die Juden ermorden, einzustellen.

Der Vorfall in Dschenin ist ein weiterer Beweis dafür, dass man der Palästinensischen Autonomiebehörde nicht zutrauen kann, für Recht und Ordnung zu sorgen oder die Terroristen im Gazastreifen zu zügeln, falls es dort einen Staat geben sollte. Die Palästinensische Autonomiebehörde, die sich derzeit im Westjordanland befindet, tut nichts, um die Hamas und andere Terroristen an ihren Aktivitäten zur Ermordung von Juden und zur Auslöschung Israels zu hindern. Es gibt keine Anhaltspunkte für die Annahme, dass sie sich in Gaza anders verhalten würde.

[Ria Tameg]

für seine »aggressive« und »unverhältnismäßige Kriegsführung« in Gaza ausgestellt, sagte Khola Maryam Hübsch heute Morgen in einem Beitrag für den Deutschlandfunk (DLF).

Damit mache sich Deutschland

»zum Verbündeten eines Kriegs, der in 130 Tagen 28.000 Menschen das Leben gekostet hat, davon die Hälfte Kinder«,

gab Hübsch dabei die vom Hamas-geführten Gesundheitsministerium in Gaza stammenden Zahlen wieder – ohne jede kritische Einordnung der Quelle, auf die sie sich hier bezog.

Er sei

»eine humanitäre Katastrophe mit Ansage«,

erklärte die DLF-Publizistin über Israels Krieg gegen die Hamas, ohne auch nur mit einem Wort zu benennen, dass es die Hamas war, die am 7. Oktober 2023 den bestehenden Waffenstillstand verletzt und den Waffengang vom Zaun gebrochen hat.

Darüber hinaus ging in dem Beitrag eines unter, das neben all der Israelkritik, die Hübsch in die vier Minuten 47 Sekunden packte, wohl keinen Platz haben durfte, worauf hingegen der Experte für urbane Kriegsführung, John Spencer, in einem Artikel für Newsweek (s.u.) unlängst hingewiesen hat: dass Israel nämlich mehr Maßnahmen zur Verhinderung ziviler Opfer ergriffen habe als jede andere Nation in der Geschichte.

Als jemand, der urbane Kriegsführung im Modern War Institute in West Point lehrt, habe ihn überrascht, dass Israel Zivilisten in Gaza angerufen, ihnen Textnachrichten geschickt und sogar Karten an sie ausgegeben hatte, auf denen stand, wo seine Verteidigungsstreitkräfte (IDF) an dem in Frage kommenden Tag operieren. Er habe noch nie ein Militär erlebt, das so etwas getan hat, erklärte Spencer, nachdem er vergangenen Monat Israel besucht und das Kampfgebiet in und um Gaza besichtigt hatte.

Das israelische Vorgehen verschaffe seinem angreifenden Militär insofern einen Nachteil, als es den Hamas-Truppen signalisiere, was es vorhabe und unternehme.

»Das Überraschungsmoment hat in Kriegen normalerweise oberste Priorität, aber Israel gibt all das auf, um Schaden von der Zivilbevölkerung abzuwenden«,

präzisierte Spencer in einem Interview seine Aussagen.

Bei all dem gehe es ihm nicht darum, schrieb er in Newsweek,

»Israel auf ein Podest zu heben oder das Leid der Menschen in Gaza herunterzuspielen, sondern vielmehr um die Korrektur einer Reihe von Fehlannahmen, welche die urbane Kriegsführung betreffen«.

Die allgemeine Unkenntnis, verbunden mit einem Unwissen über die besonderen Umstände des israelischen Kriegs in Gaza führten in Verbindung mit mangelnden Kenntnissen über das Kriegsrecht dazu, dass Israel mit unfairen Maßstäben gemessen werde.

Um zu einer korrekten Einschätzung zu kommen, so Spencer, müsse man sich vor Augen halten, dass Israel in Gaza mit einem Gegner und einem Terrain konfrontiert sei, wie es noch keine Armee zuvor erleben musste.

Am ehesten vergleichbar sei die Situation in Gaza noch mit jener, auf die amerikanische Truppen 2003/04 in irakischen Städten wie Bagdad und Fallujah trafen, oder US-Truppen zusammen mit irakischen Verbänden 2016/17 bei der neun Monate dauernden Befreiung Mossuls vom Islamischen Staat. Mossul, zitiert das Wall Street Journal Spencer, war eine Schlacht in einer Stadt gegen drei- bis fünftausend IS-Kämpfer mit begrenzter Verteidigung, was quantitativ als auch qualitativ nicht mit dem zu vergleichen sei, womit Israel es in Gaza zu tun habe.

Zugleich unterscheide sich Israels Situation auch vom Anti-IS-Kampf – nicht zuletzt aufgrund des beispiellosen Tunnelsystems, das die Hamas unter Gaza errichtet hat. Die Errichtung von Tunneln sei an und für sich zwar nicht neu, erklärte Spencer, und auch der Islamische Staat habe sich dieser Technik bedient, um sich in den unterirdischen Anlagen zu verstecken oder seine Kämpfer unbemerkt von einem Ort zum anderen zu verlegen. Sie aber absichtlich unter ziviler Infrastruktur zu bauen und das aus dem einzigen Grund, das Kriegsrecht gegen das Militär der anderen Seite zu wenden, das sei neu und präzedenzlos. Die Hamas nutze bestehendes Recht wie die Genfer Konvention, die sie selbst nicht respektiert, als Waffe gegen diejenigen, die sich an sie halten.

»Israel kämpft nicht in einer Schlacht wie Fallujah, Mossul oder Raqqa, sondern in einem Krieg, der aus synchronen, großen Stadtschlachten besteht. Kein Militär in der modernen Geschichte hat es mit mehr als 30.000 Verteidigern in mehr als sieben Städten zu tun gehabt, die menschliche Schutzschilde benutzen und sich in Hunderten Kilometern unterirdischer Tunnelnetzwerke verstecken, welche absichtlich unter zivilen Einrichtungen gebaut wurden, während sie Hunderte von Geiseln festhalten«,

erklärte Spencer abschließend noch einmal die Besonderheiten, denen Israel sich in seinem Krieg gegen die Hamas gegenübersieht.

All das könnte und müsste auch eine Publizistin wie Khola Maryam Hübsch wissen und berücksichtigen, wenn sie einen Kommentar über eben jenen Krieg verfasst. Ihr scheint es jedoch wichtiger zu sein, Israel die alleinige Schuld an der Lage in Gaza zu geben, um abschließend aus der »historischen Verantwortung« Deutschlands heraus und für den »Frieden weltweit« einen »humanitären Waffenstillstand« zu fordern, der nichts anderes wäre als ein Sieg der Hamas.

Israel hat mehr Maßnahmen zur Verhinderung von zivilen Verlusten ergriffen als jede andere Nation in der Geschichte
v. John Spencer; Lehrstuhl für urbane Kriegsführung am Modern War Institute (MWI) in West Point; diente 25 Jahre lang als Infanterist und war zweimal im Irak im Einsatz

Kein Militär, das in einem Gebiet, das kaum doppelt so groß ist wie Washington D.C., gegen einen verschanzten Feind in dichtem städtischen Gelände kämpft, kann alle zivilen Opfer vermeiden. Berichte über mehr als 25.000 getötete Palästinenser, seien es Zivilisten oder Hamas, haben für Schlagzeilen gesorgt. Aber Israel hat mehr Maßnahmen ergriffen, um unnötige Opfer unter der Zivilbevölkerung zu vermeiden, als praktisch jede andere Nation, die einen Krieg in Städten geführt hat.

Als jemand, der zweimal im Irak gedient und mehr als ein Jahrzehnt lang die Kriegsführung in Städten studiert hat, kann ich sagen, dass Israel sogar Vorsichtsmaßnahmen ergriffen hat, die selbst die Vereinigten Staaten während ihrer jüngsten Kriege im Irak und in Afghanistan nicht ergriffen haben.

Ich sage dies nicht, um Israel auf ein Podest zu stellen oder das menschliche Leid der Bewohner des Gazastreifens zu schmälern, sondern um eine Reihe von Fehleinschätzungen in Bezug auf die städtische Kriegsführung zu korrigieren.

Der erste Punkt ist der Einsatz von präzisionsgelenkter Munition (PGMs). Dieser Begriff wurde einem nicht-militärischen Publikum während des Golfkriegs bekannt, als die USA in nur 43 Tagen 250.000 einzelne Bomben und Raketen abfeuerten. Nur ein sehr kleiner Teil davon würde der Definition von PGMs entsprechen, obwohl dieser Krieg mit seiner vergleichsweise geringen Zahl von zivilen Opfern nach allgemeiner Auffassung ein Präzisionskrieg war.

Vergleichen wir diesen Krieg, der international nicht annähernd das gleiche Maß an Empörung ausgelöst hat, mit dem aktuellen Krieg Israels in Gaza. Die israelischen Verteidigungskräfte haben viele Arten von PGMs eingesetzt, um Schaden von der Zivilbevölkerung abzuwenden, darunter auch Munition wie Bomben mit kleinem Durchmesser (SDBs) sowie Technologien und Taktiken, die die Genauigkeit von Nicht-PGMs erhöhen. Israel hat auch eine Taktik angewandt, die sich Sturzflugbomben nennt, wenn das Militär die Lufthoheit hat, sowie Informationen über die Anwesenheit von Zivilisten anhand von Satellitenbildern, Handy-Scans und anderen Zielbeobachtungstechniken gesammelt, bevor ein Angriff erfolgte. All dies dient dazu, gezieltere Angriffe durchzuführen, um den Tod von Zivilisten zu vermeiden. Mit anderen Worten: Die vereinfachte Vorstellung, dass ein Militär in einem Krieg mehr PGMs als Nicht-PGMs einsetzen muss, ist falsch.

Eine zweite Fehleinschätzung betrifft die Wahl der Munition durch das Militär und die Anwendung des in den Gesetzen über bewaffnete Konflikte vorgeschriebenen Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit. Hier wird der Wert des militärischen Ziels, das durch eine Handlung erreicht werden soll, gegen die zu erwartenden Kollateralschäden abgewogen. Ein außenstehender Betrachter, der keinen Zugang zu allen Informationen hat, kann nicht sagen, dass eine 500-Pfund-Bombe den militärischen Zweck einer 2.000-Pfund-Bombe erfüllen würde, ohne den Kontext des Wertes des militärischen Ziels oder den Kontext des Angriffs zu erwähnen, z. B. dass sich das Ziel in einem tiefen Tunnel befindet, der ein tiefes Eindringen erfordert.